Иногда в спорах рождается не только истина, но и её понимание. Точнее, понимание того, что наши основные теории могут быть неверны или применяться только для ограниченного круга задач, а их распространяют на все явления без разбору. Мой вопрос о природе тока обнаружил как раз такой случай.
Это я к тому, что в небольшой дискуссии по поводу моих последних статей и видео о токе в электролитах возникла интересная ситуация: сначала кандидат наук указал мне на ошибочность моих предположений о том, что магнитное поле вокруг электролитов будет разнонаправленным, а потому скомпенсированным и не создавать ЭДС. Я признал свою ошибку, дополнил статью, но этот его вывод привёл к тому, что в электролитах ток между электродами должен становиться в два раза выше, чем идёт по остальной цепи.
В пылу спора о том, что этого не может быть, он привёл мне уравнения и расчёты того, что, по его мнению и положениям теорий, должно происходить в электролите и не заметил, что как раз сам и доказал удвоение тока!