Продолжая дискутировать с автором касательно Горбачёва.
«Громыко как конкурент»
*с.25
«Горбачёв воспринимал Громыко как конкурента на внешнеполитической сцене и, главное, вряд ли мог им управлять, в отличие от людей, которые лично были ему обязаны своим возвышением»
Именно Громыко «успел» выдвинуть Горбачёва после кончины К.У.Черненко. Громыко к марту 1985 уже ПРИНЯЛ первенство Горбачёва и, более того, осуществлял передачу власти от поколения к поколению; хотя не впадал в фанатизм.
Каковая передача не мешала Андрею Андреевичу Громыко критиковать Горбачёва за сделанное МСГ после назначения.
Обозначу общую картинку: к марту 1985 акцент действий ПБ (и ЦК) с «не менять положение дел, а использовать сложившуюся ситуацию» (до кончины Брежнева? Суслова? Косыгина? 198*) сместился на «менять, тщательно прорабатывая». Кадровым заделом были «птенцы гнезда Андропова»: Горбачёв и Рыжков, Яковлев и Лигачёв, Шеварднадзе и Алиев, Бакатин и Ельцин…
(А в 1952 – «кадровый резерв» Суслов, Косыгин, Брежнев, Сабуров, Первухин …; а в 1948 – «птенцы гнезда Жданова» Кузнецов, Вознесенский, Капустин, Родионов, Попков …)
((ОНН транслирует представления о контрасте власти секретаря ЦК и Генерального Секретаря с существенно мéньшего иерархического уровня, чем обе эти должности. Проблема «хочу ещё власти» для МСГ не стоит; уже получена власть немыслимая и идёт в руки сама и без спроса; вместе с ответственностью; проблема – как распределить и кого назначить; как отбиться от идиотов, претендующих на.
Даже у Андропова и Черненко не было понимания этого момента до вступления в должность. Иначе бы переадресовал и тот, и другой такую смертельную работу.))
((По состоянию на начало 1989 года ("Известия ЦК КПСС") на имя Генерального секретаря ежедневно поступало 2000 писем; т.е. при 8-часовом рабочем дне по 15 секунд на письмо; сколько стоит работа с одним письмом? На имя Президента России - 3000...4000 писем в сутки (интернет) ))
Интриги, которые дорисовывает О.Н.Никифоров, он, возможно, почерпнул у научно-популярного по части разведки/контрразведки автора Юлиан Семёнова из романа о внутренней жизни царской охранки «Горение».
Ульянов-Ленин (которого ОНН, возможно, не проходил по возрасту ((запечатление, ссылка)) ) писал, что «оценивать политических деятелей надо не по тому, "что не сделали", а что "сделали по сравнению со своими предшественниками"».
ОНН пропускает Предшествие, что историкам не свойственно. Восполняю пробел, который мне видится у автора.
Эволюция предшествующей структуры
Предшествие – это Брежнев периода «тце» = 1976-1982.
Общее место: «Горбачёв дал свободу». Что мог сказать обыкновенный горожанин про Верховное Лицо до Горбачёва? Конкретно про Дорогого Леонида Ильича конкретно периода «тце» (1976-1982)? «Мне тут одна сволочь рассказала…» и далее анекдот про Брежнева мог рассказать обык.гражданин.
Не хихикать, видя выступление Брежнева в телевизоре было невозможно, и приходилось Госбезопасности (а кому ещё?) брать контроль на «хихи», изучать пересказываемые анекдоты как тест на лояльность граждан к Власти-в-целом. См. #культура_как_абсурд .
А отпустить Брежнева «голосующее окружение» не хотело; ибо ожидалось, что новый генсек поменяет окружение; а как же колбаса для приближённых дорогого Леонида Ильича? останется не съеденной??
Филипп Бобков (бывший первый зам председателя КГБ) в интервью Дмитрию Гордону свидетельствует, что дорогой Леонид Ильич четырежды просился в отставку, но окружение его не отпускало. Персонализируя заинтересованных, Бобков называет Щёлокова, Цинёва, Цвигуна. Но похоже, что в 1976-1982 это были самые заинтересованные; а вообще-то "их было много на челне", чтобы блокировать уход Брежнева.
В Пятилетку Пышных Похорон (ППП) кроме скоропостижных генсеков (сторонника улучшать Андропова и сторонника «всё как при бабушке» Черненко), покинули власть ещё и номинально второе лицо предсовмина Косыгин, «второй секретарь» Суслов (чью должность формально занял Андропов после кончины М.А.С. в январе 1982), «наследник» Кирилленко.
Т.е. рассказ господина Зюганова, который у Вл.Руд.Соловьёва в декабре 2016 сообщал - «если бы Андропова стал генсеком в 1976», я не склонен воспринимать всерьёз – не был ЮВА в 1976 ещё вторым лицом и наследником. И при той системе «е2-е2» генсекство Андропову не светило.
К мартовскому пленуму ЦК 1985 года (когда Громыко выдвинул Горбачёва) среди «верховных выборщиков» созрело мнение, что (вместо «замри») «надо взвешенно менять»; что #шок_верховной_власти не (по)щадит последовательность восходящих на Мавзолей: ни Громыко, ни Гришина, ни Тихонова, ни Устинова. Полагаю, что выбор был сделан ОДИН внутри ПБ, и «молодой Романов» уже не подошёл; «пленум не место для дискуссий», а место для легитимации решения, которое ПолитБюро принялО.
При Горбачёве пошли неспешные вначале и более бодрые позже замены верховных руководящих кадров.
Как выразился научно-популярный по части иерархии автор Рой Медведев в мае 1989 в адрес народных депутатов СССР ((совсем простых от #шока_заПитеровой_карьеры)) Первого Съезда: «Горбачёв формирует свою команду», не суйте ему Ельцина на каждом шагу.
Это касается не только мая 1989, но и марта 1985.
* С.130 "предательская!" Горбачёв, Шеварднадзе и… другие члены ПБ и ЦК поощряли
«Беда заключалась в том, что Горбачёв и все члены ПБ и ЦК партии … поощряли Горбачёва своим бездействием, и за эти свои поступки они вместе с ним несут свою долю ответственности»((Рус.яз. «Горбачёв и все члены ПБ и ЦК … поощряли Горбачёва …»))
Процитирую то, что я уже писал по этому поводу
Критерий качества политологов Быстрова-Вышинского:
"Качество политолога определяется числом шпионов в высшем руководстве, которые требуются политологу для объяснения неудач гениальной политики гениального. Если шпионов - ноль, то - лучший политолог. Если каждый шпион, то - худший."
Сошлюсь также на свою заметку об оценке храбрости критиков политических деятелей.
Книга ОНН «Охота за призраком …» вышла в издательстве Центрполиграф в 2021 году тиражом 2000 экземпляров, и центральный её персонаж - Глава разведки ГДР в 1954-1986 Маркус Вольф. А в 2019 году в более известном издательстве «Молодая гвардия» в знаменитой серии «Жизнь замечательных людей» вышла книга «Маркус Вольф» более известного автора Леонида Млечина тиражом 3000 экз. Т.е. текст-предшественник за два года до О.Н.Никифорова на с.35 книги «Маркус Вольф» про то, что Сталинское руководство в 1940 году (между Пактом Молотова-Риббентропа и началом Великой Отечественной войны) передало нацистской Германии 400 немецких коммунистов, приехавших в СССР искать убежище от преследования нацистов, является заведомо известным О.Н.Никифорову. При этом не вызывая у печальника за судьбу немецких борцов Никифорова возражений. «Горбачёв разрешил себя критиковать – не боюсь назвать предателем; Сталин не разрешил себя критиковать – боюсь назвать предателем таких же борцов».
Вопрос «что можно было сделать в 1940 году для их спасения?» О.Н.Никифоров не поднимает.
Я бы сказал - феодальный способ распоряжения о назначении шпионов.
...
(с) 2022