Ульрика Йонссон, 55-летняя популярная британская журналистка и телеведущая, в своей колонке в издании The Sun анализирует попытку герцогини Сассекской на собственном примере в подкасте "Архетипы" развенчать стереотип "бимбо" и приходит к неутешительным (для герцогини) выводам, задаваясь вопросами: где были твои принципы, Меган, когда ты соглашалась работать в шоу "Сделка или нет" и почему ты сейчас стыдишься этой работы и, фактически, осуждаешь всех женщин, которые начинают карьеру в шоу-бизнесе, эксплуатируя образ "глупенькой красивой блондинки"?
Ульрика Йонссон пишет:
- Для тех, кто является стойкими феминистами, Меган Маркл, кажется, полна решимости напомнить, что стереотип "блондинки-бимбо" все ещё актуален.
Поскольку я сама блондинка, вы ожидаете, что я буду возражать против этого.
Да, меня это несколько взбесило - когда я услышала, как Меган твердит о том, что её работа в американской версии шоу "Сделка или нет" в качестве "девушки с чемоданчиком" превратила её в "бимбо-шл@шкy" и заставила почувствовать, что её ценят за красоту, а не за мозги. Это немного раздражает.
Странно, что ее коллега по работе в шоу, Клаудия Джордан, опровергает версию событий, описанную Меган, и говорит, что она далека от истины.
Она утверждает, что девушки для шоу выбирались за их общительный нрав.
И мы знаем, что уж этого у Меган предостаточно - девушка не умолкает, даже если людям это не интересно. Что бы ни утверждала Меган, это были решения продюсеров шоу, это были роли, созданные для любой женщины, которая хотела взять на себя ответственность и воспользоваться возможностью.
И это именно то, что это было: возможность.
Она может не хотеть этого признавать, но Меган явно видела это как единое целое и была готова рискнуть и пожертвовать своими выдающимися умственными способностями ради того, чтобы её увидели на телеэкране.
Если она такая умная, мудрая и сообразительная, то почему она не возражала в свое время против собственного восприятия того, что она будет из себя представлять и какой ее будут считать? Она этого не сделала, потому что у нее были амбиции, прожигающие дыру в ее принципах, и она была вполне готова использовать эту роль как ступеньку к бОльшим и лучшим вещам.
Она была вполне готова отказаться от любых прочных принципов, которые у нее были в то время, ради продвижения своей карьеры.
Это достаточно разумно. Разве это не то, что все мы делаем?
Мы работаем в изменчивой индустрии шоу-бизнеса , которая полна волнений и возможностей, и мы все хватаемся за любой шанс, какой только можем, в надежде - иногда тщетной - на то, что это поднимет нас на ступеньку выше.
Когда я только начинала работать на телевидении, я работала ассистентом продюсера, "бегуном" или, как мы себя называли в те дни, "девочкой на побегушках": сходи туда, принеси это.
Халтурка, в общем-то. Работа на босса, по его приказу.
Но это была возможность, и я знаю, что сегодня нет ни одного "бегуна", у которого в заднем кармане не был бы припрятан крупный кусок "надежды" - мечты о том, что его работа на нижней ступени лестницы в конечном итоге будет шагом вверх.
Впервые на телеэкране я появилась в роли ведущей прогноза погоды. И я была блондинкой. Есть все шансы, что некоторые люди считали меня "белокурой бимбо", нанятой из-за моей внешности, а не из-за моих мозгов, когда я стояла слева от карты погоды и покорно махала рукой вверх и вниз по Великобритании с 6 до 9 каждое утро. Я не была метеорологом. Я была просто "говорящей головой". Испытывала ли я глубокий интерес к погоде?
Нет, не совсем. Но я поняла, что эта фантастическая возможность может в конечном итоге привести к чему-то большему - если я приложу усилия.
Кроме того, что такого ужасного в том, чтобы начать с такой работы, как у Меган - держать чемодан и мило улыбаться в камеру?
Не говорите мне, что она не знала, что делала, к чему стремилась и на что надеялась.
Это написано прямо на ее лице - посмотрите на её решительную ухмылку.
Теперь она снисходительно относится к своему опыту, что в основном сводится к тому, что она кусает руку, которая когда-то кормила ее.
Многие успешные женщины начинали либо как непризнанные мошенники, либо как украшение экрана.
Это, безусловно, сработало для Аманды Холден, которая сейчас является выдающейся актрисой и блестящей телеведущей, но изначально она выдвинулась и была замечена благодаря участию в телешоу "Свидание вслепую".
А как же Холли Уиллоуби? Модель, ставшая актрисой, а затем титулованной телеведущей. Мы все делаем, что можем.
Постоянная клeвeтa, исходящая от Меган, и её бесконечные напоминания о ее этических принципах и ее безупречной морали и совести становятся немного утомительными.
И я бы хотела, чтобы она перестала говорить так, как будто это феминистский вопрос... говорить, что начинать с роли, которая не учитывает ваш IQ,, означает, что вы недооцениваете себя.
Это просто продолжение пpoклятoгo повествования о том, что женщины, выполняющие такую работу, - хуже.
Это ocкopбитeльнo, несправедливо и неискренне.
Нынешние "принципы" Меган увековечивают миф о том, что женщины должны чувствовать себя плохими из-за того, что используют возможности.
В своем последнем интервью (в журнале Variety - авт.) Меган призывает людей следовать девизу о том, что "прилив поднимает все корабли" - помогая другим на пути вверх, вы ничего не теряете.
Если только они не модели или помощницы в телешоу...
Ты стыдишься своего прошлого, Меган? Странно, а я своим - горжусь.
#меган маркл и принц гарри