Найти в Дзене
Елена Ковачич

АНГЛИЙСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ «ШЛЮТ ПОСЫЛКИ», ИЛИ «БОЛЬШЕВИЗМ» В БРИТАНИИ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

Агитация на остановке
Агитация на остановке

Нет, не в Шанхай, тете Хае, а друг другу. По крайней мере так удачно охарактеризовала одна дама то, что происходит с властью у бриттов. Мысль такова: несерьезно относятся они к выбору премьера, а словно передают посылку или ключи. Рядовое событие, не требующее ни ответственности, ни особых качеств, которыми обязан обладать глава парламента!

Проще говоря, всякую шваль ставят на должность, а потом через месяц с треском с этой должности гонят, как паршивого пса…или кошку.

«Трасс пришла к власти волею правящей партии, а не народа», - сообщает иноагент BBC. В данном случае не понимаю, почему нельзя прочесть в Google новость, страница недоступна. Ничего не только крамольного в такой инфе нет, но она даже льет воду на нашу мельницу – мельницу официальной позиции РФ!

Судите сами: в то время, как Запад говорит о том, что у нас-де нет свобод и все напоминает времена СССР по отсутствию инакомыслия и реальной борьбы в структурах власти, сплошной-де одобрям-с, так вот, они, бритты, кричат о том, что им нужен «мандат доверия народа новому премьеру». То есть это фактически то, что было в СССР.

Власть народа, то есть большинства – внимание – жителей страны, а не членов партий или парламента! Так что верным курсом идете, товарищи! Вперед, к победе коммунизма!

Они сами там этих аналогий, возможно, не проводят, но никто не запрещает этого делать другим! А аналогия напрашивается. Им не хватает, как выясняется, стабильности и управляемости, централизации и реальной демократии, основанной не на большинстве какой-то партии пэров-сэров, а на воле масс! Вот это я понимаю: настоящий большевизм английского руководства!

Так что если совсем недавно мне казалось, что рубикон перейден: понимание между властью там и тут невозможно, то теперь я в этом сомневаюсь! И это, ребята, отличная новость субботы!

Шаббат Шалом!