Начальник РЭО г.Апатиты Гуляев Владислав Васильевич решил применить интересную схему при приеме экзамена.
Подобную он уже применял буквально в начале этого года, о чем мы уже сообщали в нашем Дзене, а на канале Сергея Новокшонова в одном из видео было это упомянуто.
На наш запрос в ГИБДД о правоприменении такой схемы нам ответили, что она правомерна...
Хотя на наш взгляд не соответствует ПДД.
Сторожилы же утверждают, что подобные схемы Гуляев В.В. уже применял.
И вот его, как и Галкина, видать, потянуло на старое.
Напомним, про схему завала со знаком остановки:
https://dzen.ru/media/id/60332c7dabe27d12783e22ab/ostanovka-posle-razvorotov-na-i-vne-perekrestka-bez-narushenii-6200c69e84dd2d271ba0c5f4
Схема со знаком скорости
Теперь Гуляев В.В. решил схитрить следующим образом:
Он ведет кандидата в водители по улице Ленина в сторону улицы Воинов-Интернационалистов (вдоль Храма).
После этого перекрестка установлен знак 40, который действует до следующего перекрестка, на котором дается задание развернуться, а после - двигаться с максимально разрешенной скоростью.
Так как после перекрестка Сидоренко-Воинов нет никаких знаков, то скоростной режим - 60 км/ч.
Далее инспектор дает задание развернуться до следующего перекрестка.
Кандидат в водители это делает, не доезжая до знака 40.
Вновь поступает команда ехать с максимально разрешенной скоростью.
Кандидат понимает по ПДД, что действует тот же режим в населенном пункте - 60 км/ч, но... Гуляев В.В. ставит несдачу за превышение скорости, мотивируя это тем, что кандидат должен помнить, что в сторону Сидоренко скоростной режим 40 км/ч согласно знаку, который проезжал несколько минут назад!
Как гласило в ответе ГИБДД на наш первый запрос на эту тему:
"В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки"
Становится интересно, а сколько по времени кандидат в водители должен помнить об установленном скоростном режиме?!
Минуту, час, день, неделю, год?
Почему мы об этом говорим? Да потому, что если мы представим, что водитель проехал в аэропорт встретить человека, высадил его во дворе улицы Воинов, а затем поехал налево, то он должен помнить, что в том направлении знак 40?!
Где "границы памяти" водителя?
По логике Гуляева В.В. кандидат должен помнить, если он ТОЛЬКО ЧТО проехал эти знаки, развернулся дважды (времени проходит несколько минут).
А вот если кто-то начал свой экзамен, например, с указанной точки, то уже не должен помнить знаки в городе, в котором учился 56 часов!
Где "границы памяти"?!
Вывод
Инструктора Кировско-Апатитского района теперь задаются вопросом:
"И как же учить людей?! Как им объяснять?! Учим по логике ПДД, но Гуляев мыслит иначе, а оспаривать бесполезно!"
На мой взгляд ответ прост: нужно учить людей по Правилам, но одновременно объяснять, что есть такой инспектор Гуляев Владислав Васильевич, который в разрез ПДД имеет иное мышление.
P.S.
В ответе с ГИБДД мы видим, что он с Мурманска.
А еще есть Москва.
После беседы с Гуляевым придется делать запрос туда о правомерности подобных схем на экзаменах.