Статья рассчитана на тех читателей Дзен, у которых есть свой бизнес (любой).
В бизнесе почти всегда наступают моменты, когда приходится посещать арбитражный суд:
Если в качестве Истца - плохо. Если в качестве Ответчика - еще хуже. Но жизнь есть жизнь. В этой статье хочу рассказать о самых примитивных ошибках Ответчика в арбитражном процессе.
1. Мы сами сможем себя защитить. Юрист нам не нужен.
Это моя самая любимая ошибка Ответчика. Представитель является заинтересованным лицом Ответчика. Он нервничает. Почти совсем не разбирается в законодательстве. Не знает правил поведения в суде. Представитель Ответчика часто перебивает судью, Истца, выкрикивает реплики. Всё это раздражает судью, так как это в гражданском процессе судьи привыкли к такому поведению, но не в арбитражном. Судья, как известно, в первую очередь - человек. И ему (или ей) не просто не нравится такое поведение Ответчика, такое поведение мешает судье вести процесс. Как известно, у суда на каждое дело выделено от 10 до 20 минут. Посему процесс должен быть избавлен от эмоций. Документальные доказательства, обосновывающие позицию сторон, это всё что требуется судье. И если Ответчик не придерживается этих рамок, суд уже будет склоняться в пользу позиции Истца.
2. Не предоставление Отзыва на Иск.
Этим грешат даже нанятые юристы. Происходит это по причине того, что либо нечего писать, то есть нет контр аргументов доводам Истца, хотя даже в этом случае, например по поводу начисления неустойки, стоит побороться, либо по причине ленности юриста. Это тот случай, когда юристы берут деньги и не отрабатывают их. Не предоставление Отзыва со стороны Ответчика является сигналом для судьи - Истец прав, исковые требования можно удовлетворять.
3. Попытка введение суда в заблуждение.
Представитель Истца в любом случае объяснит судье, ссылаясь на документы, что Ответчик вводит суд в заблуждение. Но это время, которое затягивает процесс. Такое поведение Ответчика раздражает судью и работает против Ответчика.
4. Многословие.
Убеждена, что в арбитражном процессе работают только документальные доказательства. Да, их нужно правильно преподнести суду. Но для этого не требуется много слов. А вот рассказывать 5 минут о том, что что не подтверждается документально, это не правильно. В арбитражном процессе работают документальные доказательства, а не слова. Слова без доказательств затягивают заседание, прока от этого нет, а раздражение судьи обеспечено.
Вот я и рассказала вам о самых распространенных ошибках Ответчика в арбитражном процессе.
Желаю всем обойтись без судов.
Всем мира и добра. Буду благодарна за подписку, комментарии и 👍
#жизнь #общество #бизнес #предпринимательство #арбитражный суд #арбитражный процесс #арбитражный юрист #надо ли писать отзыв на иск