Иногда очень полезно знать, как нас представляют себе другие люди. Ведь есть же у нас некий обобщенный образ англичанина или американца. Оксфордский профессор Роберт Сервис написал исследование об эпохе Бориса Ельцина, выйдя далеко за пределы темы. Надо сказать, что Сервис - благожелательно настроенный англичанин.
В его труде меня особенно привлекли два момента:
1. детальная информация по всем аспектам жизни страны (от кремлевских коридоров до далеких аулов), которую собирают исследователи России. Анализ экономических решений у нас особенно интересен.
2. некая неряшливость относительно многих фактов, которая не должна ускользать при чтении текста.
Я не буду пересказывать его довольно обширные построения, важные с точки зрения понимания угла зрения и детализированности анализа. Приведу здесь лишь ряд цитат, которые, пожалуй, стоит иметь ввиду, читая эту или аналогичные книги.
Однако с конца 1940-х годов «холодная война» повернула процесс вспять, и русских снова стали изображать как опасных фанатиков или зомби советской доктрины. И лишь после прихода к власти Горбачева в 1985 году было вновь широко признано, что россияне не являются сборищем ненормальных. И такое изменение позиции средств массовой информации стало отнюдь не последним.
Россия обрела экономику, управляемую капиталистами-грабителями, которые вкладывали свои прибыли куда угодно, только не в Россию.
Разрушение великого государства сопровождалось мелочной возней. Примером тому может служить резкий отказ Ельцина от предложения Горбачева показать ему, как пользоваться «черным ящиком»– устройством контроля за советским ядерным оружием.
Далее следите внимательно:
Завоеванные земли переставали существовать как индивидуальные образования. Российская империя делилась на провинции. Так, Грузия не выступала как Грузия. Вместо этого существовали провинции: Тифлисская, Кутаисская, Карсская.
Это неверное утверждение автора. В пределах нынешней Грузии существовали Тифлисская и Кутаисская губернии, Карсская область и Сухумский округ (современная Абхазия).
После продажи Николаем I США Аляски в 1853 году уже никакая часть России не была отделена морем от Санкт-Петербурга.
Опять неверно. Аляска была продана США в 1867 году, в царствование Александра II.
Финляндия, аннексированная Российской империей в 1804 году, называлась «Великим Княжеством Финляндским».
И это неверно у автора. Финляндия вошла в состав Российской империи в 1809 году, по русско-шведскому мирному договору, и сразу же получила широкую автономию, которой в составе Швеции не имела
До начала Второй мировой войны 5 советских республик: Узбекская (1924), Туркменская (1924), Казахская (1936), Киргизская (1936) и Карело-Финская (1940) были вычленены из РСФСР.
Существует миф – и это миф, в который верят многие русские, – что у русских всегда было четкое представление о статусе их нации и что этот национальный статус был более или менее постоянен на протяжении многих столетий.
Тот факт, что многие из числа лидеров господствующей партии не были русскими по национальности, стал причиной народного негодования.
Тут автор перемежает факты и домыслы. Далее идет любимый жанр мемуаристов - сплетни.
Фактически увольнение людей было одним из любимых развлечений Ельцина.
Тайна выживания в советской общественной жизни состояла в том, что каждая группа должна была приобрести энергичного и ловкого лидера и надеяться, что он или она окажется успешным.
В царской России уважение к закону никогда не было широким или глубоким. При коммунистическом правлении эта тенденция усилилась. Ленин, дипломированный адвокат, презирал юридические процедуры, и его презрение обратилось в аксиому марксизма-ленинизма.
Большинство русских, казалось, было довольно своей непричастностью к государству, типичной для коммунистических десятилетий.
Обычным способом противостоять давлению жизни в СССР было раздвоение личности.
Далее идут интересные утверждения, которые отчасти подкреплены информацией.
Россия пришла к независимости антиконституционными методами.
Должностные лица, проводившие референдум, получили от правительства указания обеспечить ратификацию проекта конституции Ельцина – любым способом и за любые деньги.
На первый взгляд кажется непостижимым тот факт, что двадцать пять миллионов этнических русских жили вне Российской Федерации, в других государствах бывшего Советского Союза.
Далее есть немного психоанализа.
Личностный упадок Ельцина был постепенным, и очень скоро его неадекватность заслонила его положительные качества.
Кремль был похож на царский двор, но это был не тот двор, который был при царях. Любой, вызвавший недовольство, должен был унижаться.
Черномырдин подвергался лживой критике всякий раз, когда Ельцину нужно было обвинить кого-нибудь в собственных неудачах или – как иногда случалось – рейтинг Черномырдина оказывался выше, чем его собственный. Но, несмотря на это, Ельцин и Черномырдин всегда хорошо ладили.
А потом анализ экономических действий правительства.
При поддержке Ельцина Гайдар с головой ушел в эту кампанию. 2 января 1992 года, на второй день российской независимости, он упразднил госконтроль за ценами в магазинах. Как и следовало ожидать, результатом того стала быстрая инфляция.
Очевидно по социальным причинам, правительство предпочло сохранение высокого уровня занятости ускорению развития для достижения более высокой производительности.
Эта осторожность позволила радикальным экономическим реформаторам быть решительнее в других аспектах. Они быстро выпустили распоряжения об отказе от участия государства в экспортно-импортных операциях. Петр Авен, один из самых близких соратников Гайдара в правительстве, сократил число и размеры таможенных пошлин. Негативным результатом этого, однако, стал наплыв в страну товаров и вытеснение отечественной продукции.
Хотя потребители и имели возможность покупать то, что они хотели, пока у них были деньги, но для российской промышленности последствия этого оказались гибельными: падение производства, с немногими ремиссиями, в течение десятилетия после 1991 года. Самоотстранение государства имело губительные последствия также и для доходов правительства: доход от сборов упал примерно на 40% только за 1992–1993 годы.
В реальности произошло другое. Первоначальная «бумажная» ценность ваучеров привела к широкомасштабному занижению реальной стоимости приватизируемых предприятий. Финансисты и менеджеры поняли это лучше, чем рядовые работники, и убедили большинство из них продать свои ваучеры. В результате были без усилий получены огромные прибыли. Газовая компания «Газпром» служит тому показательным примером: ее объявленная стоимость во время приватизации составляла $250 млн., но уже к 1997 году ее рыночная стоимость оценивалась в $40 млрд.19.
Очевидно, что Россия в своей грубой и специфической манере восприняла некоторые основные принципы капиталистической экономики и желала оставаться членом глобальной коммерческой системы; да и тот факт, что Россия сохранила ядерные вооружения, означал, что США и их союзники не были склонны угрожать ей, как они поступали в подобной ситуации по отношению к Бразилии и Мексике.
Исследование культуры, науки и общественной жизни эпохи Ельцина пестрит такими комментариями:
Другие учебники включали волнующие истории явно националистического автора Валентина Распутина.
Другим коротким рассказом советского учебного плана был «Русский характер» Алексея Толстого (предназначенный для 12-летних). Алексей Толстой, племянник Льва Толстого, идентифицировал себя с революцией Октября 1917 года; его толстые исторические романы на деле поддерживали режим Иосифа Сталина.
Экономическая реформа стала для академии катастрофой. Ее члены легко пережили развал Советского Союза, просто объявив, что вместо членов Академии наук СССР они автоматически становятся членами Академии наук РСФСР (и затем Российской Федерации) – разумеется, те из них, кто жил в России. Они также объявили о своей приверженности новому строю. В большинстве случаев это не требовало никакой реорганизации.
Влияние Академгородка и Новосибирска на Кремль в хорошую или плохую сторону исчезло. Институты находятся в жалком состоянии.
Даже Гайдар – вовсе не интеллектуальный колосс, а всего лишь дипломированный специалист в области марксистской политической экономии, эволюционировавший в направлении поборника свободного рынка. В книге «Государство и эволюция» он пытался объяснить свои цели. Для Гайдара болезненные проблемы российской истории были следствием фанатического поклонения революции.
Григорий Явлинский, который стал ведущим либеральным политическим деятелем России после позорного поражения Гайдара в декабре 1993 года, всегда обижался на то, что именно Гайдар изначально получил поддержку Ельцина.
Но, возможно, самым волнующим произведением культуры националистического характера является роман Виктора Астафьева о Второй мировой войне «Прокляты и убиты», который получил российскую Букеровскую премию в 1994 году. Это самая выдающаяся книга о войне 1941–1945 годов, написанная русским автором.
Однако же коммерческий успех детективов Марининой является главным образом результатом ее поразительного знания поведения российской преступности и ее умения сочинять сложные и волнующие сюжеты. Ее любят за то, как она показывает мафиозные банды.
Одна из самых популярных певиц, Алла Пугачева, придерживалась тем любви и бытовых проблем. Она, столь же величественная среди ныне живущих рок-исполнителей, как Тина Тернер в США, все еще пользуется огромной популярностью среди своих фанатов, и даже день ее свадьбы отмечается в газетах.
Ситуация в маленьких городах и деревнях ненамного более ободряющая. По мнению большинства западных аналитиков, русские озабочены столичной политикой.
Музыка и танцы старой России также лучше сохранились в деревне, чем в городах.
Назначение Алексея Толстого племянником Льва Толстого или называние Аллы Пугачевой величественной рок-певицей выглядит немного некомпетентно, но анализ произведений Пелевина, Солженицина, песен Гребенщикова определенно впечатляет.
Несмотря на приличное количество фактологических ошибок, сей более чем 400-страничный труд должен быть принят во внимание теми, кто хочет понять отношение к нам и нашей стране. Повторюсь, что автор - благожелательный оксфордский историк, автор биографий Ленина, Сталина, Троцкого.
