В марте прошлого года российский ОПК начал корпеть над серьёзнейшей научно-исследовательской работой по созданию межконтинентальной баллистической ракеты «Кедр». Вообще, проинформированный источник федерального информагентства «ТАСС» подчеркнул, что это по сути глубокая модернизация стоящей на вооружении РФ ракеты, однако после усовершенствования она будет относиться уже к совершенно другому поколению ракетных комплексов, что и делает её принципиально новой МБР. Тогда наши оборонщики сказали, мол, ничего не можем обещать, но постараемся сделать что-то путное, авось эта НИР когда-нибудь станет полноценной ОКР с интересным продолжением.
После этого настала тишина и все замолчали, более не вспоминая о «Кедре». Само собой, многим это не понравилось, ибо работы государством не финансировались и на основе этого диванные эксперты сделали вывод: денег не хватило, и конструкторы отложили свои наработки в дальний ящик.
И какого было их удивление, когда через некоторое время оборонщики решили успокоить публику и поделились прекраснейшей новостью: НИР профинансированы, и, более того, «Кедр» включён в государственную программу вооружения до 2027 года. Старания наших конструкторов были не напрасны и в ближайшее время МБР всё-таки сможет показать «кузькину мать» (в переносном, а может и в прямом смысле) всем тем, кто посмеет угрожать нашей Родине.
Кстати говоря, тогда же было отмечено, что опытно-конструкторские работы стартуют уже в начале-середине 2023 года. Учитывая скорости отечественных гениев в этом плане должен признать, что события развиваются ну очень стремительно. Такими темпами мы сможем принять «Кедр» на вооружение даже раньше 2030 года, как сейчас планируют разработчики. А там уж и о полной замене ракет «Ярс» поговорить можно будет.
Позже российские СМИ «случайно» ошиблись, выдав испытания сторонней ракеты за первый полёт сверхсекретного «Кедра» и заявив, что «вот теперь-то они все и попляшут…». Но нет, не попляшут: сенсация оказалась простой путаницей, а журналисты подумали, что МБР «Кедр», о которой было сказано в заметке «ТАСС», - это и есть тот самый «тестер».
Что же, отталкиваясь от этого, зарубежные горе-специалисты принялись петь старую песню о том, что Россия снова разрабатывает «вундервафлю», которая если и полетит, то только в мультике.
Я с этим мнением категорически не согласен, так как нечто подобное случалось уже несколько раз за последние лет 30. В «нулевых» у РВСН появились «Тополи», а уже к 2010-м годам оказалось, что все они – просто пешки по сравнению с более крутыми «Ярсами». Мы принимаем на вооружение МБР «Ярс», а уже через несколько лет выясняется, что и она теперь нуждается в замене.
Прогресс не стоит на месте, а потому мы начали разработку новейшей ракеты сейчас, чтоб к 2030 годам нам было чем заменить 20-летнюю «Ядерную ракету сдерживания». Вполне логично, считаю. Лучше бы заокеанские критики подумали что делать со ржавыми «Минитменами», а не крутили пальцем у виска, глядя на то, как мы меняем основные МБР каждые 10-15 лет.
Что касается ТТХ самого «Кедра», то тут я однозначно ничего сказать не могу. Точно ясно лишь то, что большинство его параметров будут значительно лучше, чем у «Ярса». «ТАСС» рассказал лишь о том, что ракета будет твердотопливной, а также она сможет, грубо говоря, «колесить» по всей стране с помощью мобильной пусковой установки или смирно ожидать своего часа в «шахте».
Читайте также 👇
«Крупная партия «летающих танков» досрочно передана МО»: Чем хорош и опасен серьёзно модернизированный танк Т-80БВМ
«В последнее время применяются всё чаще»: На что способно самоходное артиллерийское орудие «Нона»?