Последние два года подарили нам две военные новинки, роль которых в тактике ведения боевых действий недооценивалась стратегами ведущих военных держав.
Первым примером стал армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе, октябрь-ноябрь 2020 года. Вы помните, что сенсацией там стал турецкий ударный беспилотник "Байрактар ТБ2". Армянские военные оказались совершенно не готовы противостоять ему и понесли значительные потери. Интернет был заполнен видео поражения армянской боевой техники ракетными ударами с "Байрактара".
Ситуация повторилась в ходе СВО, когда неожиданно успешно проявили себя иранские дроны-камикадзе, производимые в России под наименованием "Герань-2". Они появились в сентябре, спустя семь месяцев после начала СВО, и стали полной неожиданностью для ВСУ. Украинская ПВО оказалась бессильной, успешные и точные удары "Геранью" по энергетической инфраструктуре стали кошмаром Украины.
Друзья, такие случаи являются законом любой войны. Всегда возникают нешаблонные решения, в той или иной степени влияющие на ход боевых действий.
Приведу два примера из истории. Оба - несколько курьёзные, но вполне достоверные.
Первый пример вспоминает генерал армии Сергей Матвеевич Штеменко в своей книге "Генеральный штаб в годы войны". В разделе о подготовке и проведении операции "Багратион" в 1944 году он написал такое. Цитирую.
Над тем, как лучше провести артиллерийскую подготовку, думали все - от представителя Ставки и командующего фронтом до командиров рот и батарей ...
Появились оригинальные приспособления. В частности, на 2-м Белорусском фронте была сконструирована так называемая летающая торпеда, очень простая по замыслу. На реактивный снаряд М-13 с помощью железных обручей крепилась деревянная бочка обтекаемой формы. Внутрь бочки заливался жидкий тол. Общий вес такого устройства достигал 100-130 килограммов. Для, устойчивости в полёте к хвостовой его части приделывался деревянный стабилизатор. Стрельба производилась из деревянного ящика с железными полозьями в качестве направляющих. Ящик этот помешали предварительно в котлован и придавали ему нужный угол возвышения. При желании торпеды можно было запускать сериями по пять-десять единиц одновременно.
9 июня мы провели опытную стрельбу. Выпустили 26 торпед одиночным порядком и сериями. Дальность их полёта достигала 1400 метров, а взрывы были такой силы, что в суглинистом грунте образовались воронки по шесть метров в диаметре и до трёх метров глубиной. Командование фронта считало целесообразным применить в процессе артподготовки по крайней мере 2000 таких устройств.
Второй пример иллюстрирует хитрость советских танкистов. В 1943 году в войска стал поступать танк ИС-2, вооруженный мощной 122-мм пушкой. Этот танк предназначался для дуэлей с новыми немецкими танками "Пантера" и "Тигр". Вооружения танков Т-34 для этого не хватало.
Танк ИС-2 оказался опасным соперником для немцев, они стремились избегать прямого столкновения с ним. Экипажи Т-34 быстро смекнули, как можно использовать это наблюдение. Дело в том, что внешне оба танка были похожи из-за одинаковых обводов орудийной башни. Несмотря на различие в размерах, издалека танк Т-34 можно было принять за ИС-2.
Но был один демаскирующий признак. На окончании ствола ИС-2 располагался крупный дульный тормоз, а на орудии Т-34 его не было. Танкисты быстро нашли выход - на конец ствола Т-34 стали прикручивать обычное жестяное ведро. Немцы, принимая этот танк за более мощный ИС-2, предпочитали не вступать в бой и ретироваться.
***
Как видим, в каком столетии не воюй, без смекалки не обойтись.
