Найти в Дзене
Юрист-юморист

Без разрешения - не сексоваться!

Изображение с сайта buzulukmedia.ru
Изображение с сайта buzulukmedia.ru

Некоторое время назад в Испании был принят замечательный закон под условным названием "Только да - это да". Если перевести с испанского на русский язык, это означает, что любые сексуальные действия, совершенные без явно выраженного согласия, расцениваются, как насилие.

Ну, вот, например, такие:

Надо заметить, что согласно отечественной судебной практике то, что происходит между Данилой Багровым и Лизой Джеффри, при наличии заявления от "потерпевшей" будет расценено именно как сексуальное насилие. Это я вам говорю совершенно авторитетно. По нашим отечественным законам Данилка получил бы трешечку (ч. 1 ст. 131 УК РФ - от 3 до 6 лет лишения свободы), ну, а дальше, в зависимости от фантазии, можно еще и ч. 1 ст. 132 приписать - в совокупности на 3,5 - 4 годика потянет.

Да, господа, да. Вот сказала вам девушка: не, я не хочу - и не надо думать, что это она с вами кокетничает. Суд будет расценивать ситуацию, как выражение несогласия с вашими действиями.

А вы мне скажете, мол, так ее же никто не бил, не принуждал - ну, "некнула" она, так что ж мы, не знаем, как оно бывает?

А я вам скажу, что согласно судебной практике под насилием может пониматься, например, удержание. Вот, к примеру, было у меня одно дело, так там девушка заявила, что ее мужчинка за ноги держал. Мужчинку спрашивают: вы потерпевшую за ноги держали? Он поясняет: я не то, чтобы держал - я держался, потому что в некоторых позах чрезвычайно трудно сохранять равновесие с руками, заложенными за спину.

Ну, ему полгодика за цинизм и хамство и накинули.

Вот вы себе представляете эти самые нелепые телодвижения без того, чтобы прикасаться к партнеру руками? Вы попробуйте, если интересно.

И синячки всякие от этого самого бывают. И биология, куда ни кинь. Так что экспертиза все покажет, а суд все прекраснейшим образом квалифицирует и при наличии утверждений потерпевшей, что она сказала нет (а значит - не хотела) - будет все ай-яй, как нехорошо.

Так что никакого кокетства! Все под подпись, желательно - нотариально.

Хотя, был как-то случай, когда девушка с молодым человеком сильно долго переписывались на этим самые темы в соцсети и с удовольствием их обсуждали, в том числе и делились ощущениями от пережитого, а потом внезапно оказалось, что он ее страшно насиловал все это время. Девушка у себя переписочку-то потерла, да и думала, что все шито и крыто. Мол, никакой доказательной базы. А у МЧ переписка сохранилась. И когда ее предъявили следствию, а потом и суду, девушка знаете, что сказала?

Я, сказала девушка, лукавила в переписке. И писала все это по указке МЧ.

Да-да, вот так она и сказала: "лукавила". У нее просто адвокат был из стареньких, у него была очень своеобразная манера изъясняться. Как учил - так и говорила. Она старательная была.

В общем, суд так и записал в протоколе: лукавила в переписке, и писала все по указке насиловавшего ее МЧ. А на самом деле она постоянно говорила ему нет.

И - прокатило!

Так что, дорогие мои, только к нотариусу. Так оно безопаснее. Хотя - тоже без гарантии.

Еще один случай расскажу напоследок.

Жили-были другие (не те, которые переписывались) молодой человек и девушка. И все у них было хорошо до одного прекрасного вечера, когда они, сначала по любви и согласию позанимавшись этим самым, не начали ссориться и не набили потом друг другу мордочки.

А в заявлении в следственный комитет девушка написала, что молодой человек путем побоев принудил ее к насильственному акту любви, и что она ему сопротивлялась, как могла, потому у нее фингал под глазом, а у него рожа расцарапана.

Вот как вы суду прикажете устанавливать, что было до, а что после? Что там с задних рядов говорят - презумпция невиновности? Кака-така презумпция невиновности?

Следы побоев - а значит, и драки - есть? Есть.

Биологические следы свершившегося акта имеются? Сколько угодно.

Показания потерпевшей есть? Вот они, со слезами на протоколе.

А вот к показаниям подсудимого суд относится критически, потому что так сложилось.

Берегите себя, дорогие мои. И помните, что иногда лучшая защита - это нападение. Вдруг это не вы ее, а она - вас?

А чего. УК предусматривает...

Впрочем, про забавнейшую историю, вышедшую из принятия этого самого испанского закона, с которого я сегодня начал, я вам расскажу в ближайшие дни.

Вы подписывайтесь, коли интересно.

#суд #любовь