Найти в Дзене
ValyaNews

"Как в Украине произошло то, чего никто не ожидал? Это самое серьезное военное поражение со времен Второй мировой войны".

Мы вновь обращаемся к любопытству западной общественности... Как следует из названия статьи, на этот раз зарубежная общественность настолько впечатлена "контратакой" украинской армии под Харьковом, что, восхищаясь "слабостью" российской армии, пытается приписать военно-стратегический успех ВСУ..... "Самое серьезное поражение со времен Второй мировой войны...". Что это за идея? Но среди восторженных речей западных "экспертов" (не буду их цитировать, они банальны) был "одинокий глас вопиющего в пустыне". И именно известный датчанин Карл Гамильтон сделал интересный комментарий к этой новости, охладив самые горячие головы. И я рекомендую вам проверить это. Поэтому Инофром задал следующий вопрос (дословно): каким образом в Украине произошло то, чего никто уже не ожидал, что Россия была отбита двумя контратаками на северо-востоке от Харькова и юге от Херсона, что стало самым серьезным военным поражением со времен Второй мировой войны? Карл Гамильтон, Дания Странно, но не кажется ли вам

Мы вновь обращаемся к любопытству западной общественности... Как следует из названия статьи, на этот раз зарубежная общественность настолько впечатлена "контратакой" украинской армии под Харьковом, что, восхищаясь "слабостью" российской армии, пытается приписать военно-стратегический успех ВСУ..... "Самое серьезное поражение со времен Второй мировой войны...". Что это за идея?

Но среди восторженных речей западных "экспертов" (не буду их цитировать, они банальны) был "одинокий глас вопиющего в пустыне". И именно известный датчанин Карл Гамильтон сделал интересный комментарий к этой новости, охладив самые горячие головы. И я рекомендую вам проверить это.

Поэтому Инофром задал следующий вопрос (дословно): каким образом в Украине произошло то, чего никто уже не ожидал, что Россия была отбита двумя контратаками на северо-востоке от Харькова и юге от Херсона, что стало самым серьезным военным поражением со времен Второй мировой войны?

Карл Гамильтон, Дания

Странно, но не кажется ли вам, что Ирак, который потерял свою страну и своего лидера, Ливия, которая потеряла свою страну и своего лидера, Югославия, которая полностью распалась, сверхдержава, которой пришлось вывести войска из Вьетнама или Афганистана, - это более значительные примеры поражений, чем потеря поля к востоку от Харькова? Ну, я скажу вам...

К 27 сентября, после почти месяца попыток, Украина так и не смогла прорваться в Херсон на юге. Многие считают это хитрым ходом, но этот так называемый ход продолжается, и он достаточно дорого обходится Украине в жизнях и материальных затратах. Я также отвергаю мысль о том, что это маневр, вводящий в заблуждение. Херсон - самый стратегически важный город для Украины, и контроль над ним важнее всего, что украинцы могут сделать на востоке в данный момент.

В Харькове успех был достигнут благодаря тому, что Украина собрала гораздо большие силы и атаковала район, который был слабо защищен Россией. У России не было стратегических резервов в этой области, и это самый удивительный факт из всех. Когда стало ясно, что западный берег реки Оскол удержать не удастся, Россия вывела все оставшиеся войска из этого района обратно в Россию или на восток от реки. Боевые возможности Украины были значительно усилены за счет внедрения систем слежения MLRS и большого количества мобильных машин западного производства, использования самолетов МиГ-29 в модификации SEAD с противоспутниковыми ракетами HARM против российских ПВО, а также усиления несущих сил ВСУ значительным количеством иностранных добровольцев и украинских призывников. Дополнительная информация о балансе сил будет получена при изучении задействованных подразделений.

-2

Украинцы направили в наступление девять бригад и два батальона спецназа. Исходя из этого, мы можем оценить количество развернутых войск. Украинская бригада не следует ни советскому, ни западному TO&E. В целом, их бригада сильно усилена легкой пехотой, и у них есть пять передовых батальонов. Это означает, что только на главном направлении в общей сложности было 47 фронтовых батальонов. Однако, глядя на карту, можно предположить, что у русских было всего четыре батальона общей численностью не более 3200 человек (если они были полностью укомплектованы), поскольку тактическая группировка русских батальонов составляла около 800 человек. Украинцы же имели на передовой от 14 100 до 47 000 человек в зависимости от размера батальона (300-1000 человек), не считая личного состава в тылу.

Если в вашей армии большое количество призывников, вы можете использовать большое количество людей. Конечно, Украина совершала и продолжает совершать нападения во многих других местах одновременно с мобилизацией своих войск.

Короче говоря, если не принимать во внимание все остальные факторы, украинские войска превосходили российские в соотношении 4,4:1 к 14,6:1.

"Самое серьезное поражение со времен Второй мировой войны"...

А затем, отвечая на вопросы комментаторов, Карл Гамильтон продолжает...

Рамиш: Однажды меня спросили, какой фронт важнее для России: Харьковский или Одесский. Нынешняя ситуация сняла вопрос о том, какой юг важнее для России... Karli, как вы думаете, куда направятся российские войска во время дальнейшей мобилизации - на Донбасс или в Одессу? Как вы думаете, что имеет больше смысла?

Мартин Х.: Я думаю, когда русские некоторое время назад заявили, что их численность составляет 8:1, это было их заявление. Но я не думаю, что русские сильно пострадали во время этой украинской мистификации, потому что у них там было не так много людей.