"Сталкер", последний фильм режиссера, снятый в его родной стране, остался на задворках знаний о его творчестве. Эта история - не одна из многочисленных публикаций о Тарковском, которые обычно появляются вскоре после его смерти. Смысл же самой картины бесконечно трактуется по-разному. Люди не приходят к единому заключению, о чем вся история.
В общем контексте творчества этого великого режиссера и его микроэстетики "Сталкер" еще предстоит проанализировать: "Сталкер" не существует в нынешнем поколении (в отличие, скажем, от "Иванова детства", "Андрея Рублева", "Зеркала").
Наконец, здесь становится понятным сложное соответствие глубоких внутренних тем, которые связывают все произведения Тарковского в лирическое и поэтическое повествование. При этом фильм не нуждается в особом саундтреке. Достаточно просто тишины.
Во-первых, мы имеем редкий случай полного переосмысления оригинального литературного произведения: в фильме Тарковского Стругацкие, преступник Зоны, торгующий секретами, превращается в апостола, который ведет заблудшие и несчастные души сюда, чтобы исполнить их самые сокровенные желания. Он, проводник, бескорыстен. Здесь он ничего не берет и ничего не может иметь для себя, как и в Законе Зоны (Хозяин сталкеров хочет иметь что-то для себя - получает и умирает).
Этот сухой, обгоревший, обугленный, похожий на Ван Гога человек (актер Александр Кайдановский удивительно похож на Ван Гога), в Зоне, огороженный, охраняемый, укрытый от чужих, немыслимо счастливый. Он приветствует Зону как встречу мира, тишины и спокойствия. Воля.
Он знает Зону как свою собственную, чувствует ее стабильность и смирение. Он приходит сюда из сурового, гнилого, мертвого мира, в котором живут люди, чтобы почувствовать запах бесконечной травы, послушать рябь воды и ее таинственный зов.
Тарковский не дает нам ответа на вопрос, что такое Зона. Нам говорят, что его отвергли инопланетяне и что он был создан метеоритом, но это все. И Сталкер продолжает вести за собой людей, которые оставили все позади, с пустыми душами и глазами, надеясь, что их желания будут возвышенными и бескорыстными.
Говорят, что в фильме Тарковского, в отличие от приквела Стругацких, Сталкер убеждает своих клиентов, что вся зона безопасна; ошибка, ошибка: повсюду следы смерти, и очередная смерть Сталкера реальна.
А теперь о другом. Фильм Тарковского - это не научная фантастика, а мистерия. Это снова мистика. Все фильмы режиссера относятся к жанру "мистика", древнему виду искусства. Причина успеха, конечно, не в этом.
Часто присутствует в фильмах Тарковского ария Петра из "Страстей по Матфею" Баха (в "Сталкере" его случайно, но очень конкретно играет сценарист (А. Солоницын) - измученный, болтливый, высокомерный, избалованный и совершенно несчастный).
"Страсть" - это испытание сомнением, поиск веры, перекресток человеческой души, путешествие через ужасы жизни, смерть других и одиночество.
Сталкер у Тарковского - это человек, который добровольно становится проводником на таком крещенском пути, ведя заблудшие души по тропе самопознания, даже не зная исхода. Я не знаю, но я думаю. Но теперь он столкнулся со следующим результатом: никто из его нынешних коллег не хочет переступать порог комнаты, где исполняются дорогие желания, потому что эти желания мелочны, эгоистичны и подлы.
Они уходят от чуда, от Него - они возвращаются туда, откуда пришли. Их не следует называть "страстями", потому что, как сказано в Новом Завете, они "ни холодны, ни горячи", что не может быть хуже для человека....... А что думаете вы о легендарном фильме Тарковского?