А разве есть другие? Если средства массовой информации и пропаганды за рамками либерального дискурса? Может ли быть так чтобы в медиа служение было выше выгоды? А справедливость выше закона?
Почему сегодня из каждого утюга под тем или иным аккомпанементом звучит тема Украины? Да потому, что это аудитория, рейтинги, реклама. Ведь для современных СМИ нет разницы на чем зарабатывать деньги? Их логика — давайте пригласим «экспертов» из сообщества пикейных жилетов, им всегда есть что сказать. Хотите про Украину, будет вам Украина. Хотите про выборы в Америке, будут вам и выборы, и Америка. Список тем может быть любой, если сами темы дают рейтинг.
Встает интересный вопрос, а почему собственно обывателя, всё это должно интересовать? И тут важно поставить акцент не на самой тематике, а на том, как это все подается.
Ответ прост: каждый должен быть вовлечен в либеральный дискурс. Да, именно окутыванием либеральным дискурсов и занимаются сегодняшние СМИ. Либеральный дискурс может быть и антизападным, и даже патриотичным по форме, но он не перестает быть либеральным.
Например, любое предложение о дистанции от западных ценностных ориентиров, сопровождается заменой их на точно такие же, только под патриотическим соусом. Нам говорят: «Давайте конституционно закрепим главенство национального законодательства (что и произошло после референдума), но будем дальше продолжать следовать установкам «прав человека». И что это меняет? Да, форма становится все более патриотичной (национально-ориентированной, если хотите), а по содержанию остается такой же русофобской. Хочется крикнуть: «Ребята, либо Пушкин — наше все, либо права человека, парламентаризм и главенство закона!» Вот как объяснить школьнику смыслы, заложенные в русской литературе, если по обществоведению ему внушают ценности из либеральной парадигмы: правового государства, верховенство закона, экономического и социального индивидуализма? А через 45 минут ему будут рассказывать о величие Достоевского. Так если Достоевский и в самом деле велик, то зачем нам верховенство закона вместо правды и справедливости? Почему тогда не поставить традиционную модель ценностей во главу ума? А если права человека, парламентаризм, свобода и равенство превыше всего, то тогда получается, что Достоевский полный лузер, а правда на стороне Смердякова — пусть придет Наполеон и завоюет нас.
И такая каша не только в школе. Система ценностей размыта по всем фронтам.
Выдернуть себя из либерального дискурса, то есть отключить «телевизор» не только от розетки, но и от собственной головы, задача непростая. Конечно, на это потребуется и время, и ресурсы, но возможно, что в условиях мобилизации («мобилизации» в широком смысле этого слова) процесс этот не затянется.
И очень бы хотелось, чтобы с экрана вещал усатый дядя Лотман, рассказывая нам про Пушкина и декабристов, по радио концерт классической музыки, а на ютьюбе на всех каналах «Лебединое озеро».