Простое доказательство того, что Запад точно не хочет воевать с Россией напрямую

Уже не раз я писал тут, что бояться какой-то полномасштабной войны с Западом точно не стоит. Вся текущая заварушка для того и была затеяна, чтобы ослаблять Россию чужими руками, оставаясь при этом в белых перчатках.

Если бы Запад действительно хотел эскалации конфликта до какой-то более горячей стадии, он бы давным давно нашел 100 причин для этого. Собственно, одной только даты 24 февраля для этого было бы вполне достаточно. А с тех пор произошла еще масса событий, каждое из которых потянуло бы на хорошую причину для прямой войны.

Однако, такой войны не случается. Учитывая, что и Россия такой войны не ищет, не думаю что она возможна даже при применении тактического ЯО.

На днях вот, например, произошло событие, которое СМИ особо не раскручивали, однако, если вдуматься, оно послужило бы серьезнейшей причиной для эскалации конфликта Британией.

Стрельба по британскому самолету

29 сентября британский разведывательный самолет пролетал над нейтральными водами Черного моря. Там его на сопровождение взяли два наших истребителя С-27. Эта ситуация, в общем-то, самая обычная и даже рутинная.

Однако, конкретно в тот полет произошел вовсе не рутинный инцидент:

• Наш истребитель при сопровождении британского самолета выпустил ракету

Ракета в иностранный самолет не попала, однако тот поспешил покинуть воздушное пространство над Черным морем. После этого британские военные "выразили обеспокоенность" нашему министру Шойгу (да, а то многие думают, что это только мы умеем выражать обеспокоенность).

В ведомстве Шойгу объяснили, что ракета была выпущена случайно. Ну, вроде как, техническая ошибка. Британцев это объяснение вполне устроило и они замяли инцидент.

Согласитесь, как-то это не очень похоже на поведение страны, которая ищет повод применить против России силу или поставить нашему противнику особо мощное оружие.

Все это можно сравнить с поведением хулиганов, которые пристают к прохожему с вопросом: "Есть сигарета?".

Что бы не ответил прохожий, вежливо или грубо, по теме или без – хулиганы все равно его атакуют, потому что в этом смысл их подхода к прохожему. Им нужна именно драка и отъем ценностей, а что там отвечает прохожий и как – это уже не важно.

Но если прохожий не просто отвечает грубо, а еще и, например, дает одному из хулиганов пощечину с объяснением: "Ой, рука нечаянно дернулась", а хулигана это объяснение устраивает и он уходит, то значит?..

Значит у него и не было цели влезать в реальную драку. Может, он хотел запугать прохожего, или рассчитывал, что на прохожего нападут его друзья, а он будет смотреть – не важно. Важно, что если хулиган проглотил такой жест, значит в драку он точно не полезет.

Думаю, это сравнение наглядно показывает, что Британия ни в коем случае не желает ввязываться в прямую войну с Россией. Они будут действовать только так, как привыкли – подталкивать других.