«The Jerusalem Post назначил Владимира Зеленского самым влиятельным евреем этого года», - новость не нова, но именно сейчас «играет». Более того, его нарекли «мировой иконой» и заявили: «Зеленский влиятельнее даже премьера Израиля Яира Лапида, который занял второе место в списке».
В США, напротив, настроения меняются, как и отношение к Украине и ее главе. На днях «Киев пришёл в ужас после заявления лидера республиканского меньшинства Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти о том, что после промежуточных выборов помощь Украине может сократиться», - сообщает Financial Times. А старший сын Дональда Трампа Дональд-Джон разместил в «Телеграме» издевательский мем «в адрес президента Зеленского за способность выпрашивать деньги».
Но вернемся к журналу The Jerusalem Post. Ему абсолютно начихать на то, что это Зеленский - явный лузер, потерявший самоконтроль. У украинского президента хватило или не хватило ума бомбануть Крымский мост. Даже старина Джо офигел и сказал ему об этом, мол, ты чего наделал?
Запад, несмотря на продолжение мантр о поддержке Украины всерьез начинает бояться главу Незалежной. Сами посудите, чего ожидать от сумасшедшего, если вы пришли в этот самый скорбный дом?! Ничего хорошего, каждый знает. А взрывать Крымский мост и бомбить Белгородчину – а это Россия уже без всяких там разговоров о том, что наше или не наше, так вот, бомбить Россию – это означает, подписать и себе приговор. Поскольку если Запад помогает агрессору в этом деле, то он участвует в его агрессии. И тут уже никого не интересует, кто начал и почему. Теперь ситуация иная. Очень опасная для Земли. Поскольку наша ядерная доктрина в отличие от французской предусматривает удар, если что… А это кому-то надо?
Так что журналец иерусалимский явно сплоховал. Но и Нобелевский комитет не дальше ушел. Их премия мира – это фактически добро на распил, потому что никакой «народ Украины» денег не увидит. Их благополучно разворуют те, кто стоит у власти, то есть у кормушки. Так что уважения действия Запада в данном конкретном случае не вызывают, ну, никак!
НО…
Снимаю шляпу перед Британией. Все же свою Лиз через полтора месяца они выгнали с поста. Смотреть на дебаты в британском парламенте было невозможно. Оны выглядела, как загнанная крыса, оправдываясь перед гневными английскими лордами и не лордами за свои промахи. Лепетала – не уйду, но заставили. У них там не, как у нас в парламенте: сидят, словно Шуйские с Ромодановскими десятилетиями, будто это не выборный орган, а Боярская Дума времен Грозного, где по знатности и родству места занимали, сидя в высоких шапках из бобра. Наши без шапок, но суть та же. Толку от них мало, ошибок много, но никакой ответственности и никаких оргвыводов. Вот это, Владимир Владимирович, тоже, как Вы правильно заметили, «бестолковщина».
Нет, я не спорю, что-то они делают. Даже, наверное, есть такие, которые стараются. Но результат в целом никак не соответствует масштабу зарплат и особенно последующих пенсий тех, кому довелось хоть один созыв провести на Охотном ряду! Поэтому давайте брать хорошие примеры. Пример англичан в случае с Лиз Трасс – это ориентир, маяк, я бы сказала для всех нас. Так держать!
Возможен ли прогресс у нас? Экономист Михаил Хазин ( ИА DEITA.RU) заявил на радиостанции «Говорит Москва», что-де «в ходе своего послания Федеральному собранию глава государства очень чётко заявил о том, что тот подход, который долгие годы был нормой во всей вертикали российской власти, отныне является неприемлемым и его обязательно придётся менять».
Хазин отметил: речь об отношении либералов к должностям. С 90-х чиновники стали «воспринимать своё место, как инструмент для повышения личного уровня благосостояния и того, кто его туда посадил». Понятно, что они «в буквальном смысле этого слова зарабатывали на том, что контролировали свою небольшую часть в системе распределения и хозяйствования». Путин сказал «ша!» Теперь, якобы, все будет иначе.
Хорошо бы, но верится с трудом. Как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». И еще одну пословицу вспомним: «цыплят по осени считают». Увидим, поглядим…
А какой выход из этого клинча? Речь о международной ситуации в связи с СВО. Нет ответа: ни у кого, как мне кажется. Жаль. Илон Маск предлагает миру пойти на компромисс.
«Компромисс является самым вероятным исходом, но вопрос в том, как много жертв и разрушений до этого произойдёт», — написал американец в своем Twitter.
Как пишут, ранее он заявил, «что пытается добиться деэскалации ситуации на Украине, однако пока безуспешно». И еще: «люди, проживающие на востоке Украины, предпочитают Россию».
https://news.mail.ru/politics/53562567/?frommail=1&utm_partner_id=984
Было, было, но никто не согласен… Эх, ма! Как говорила моя бабуля.
Холестерин ни в чем не виноват, установили ученые… И это та позитивная новость, которая так нужна в любом сюжете. Речь о яйцах – их вреде или пользе. Сколько можно съесть в день? Одно, два или вообще не надо ежедневно есть яйца, мол, они холестерин повышают. Споры идут давно.
НО…
«Кардиологи 17 европейских стран, - как пишут СМИ, - проведя 14-летнее исследование среди 1,3 миллиона пациентов, не подтвердили никакой связи даже между очень высоким количеством холестерина (не важно – «плохого» или «хорошего») в крови и возникновением какого-либо ердечно-сосудистого заболевания. В 2018 году данные об этом открытии они опубликовали в ежемесячном медицинском журнале «Экспертный обзор клинической фармакологии» («Expert Review of Clinical Pharmacology»), чем очень удивили своих коллег по всему миру».
Так что едим яйца смело. К тому же они богаты протеином. Для суточной его нормы человекаунадо съедать 2-3 яйца в день! Ура, наконец, я могу спать спокойно: обожаю яйца во всех видах. Вкрутую, всмятку, в мешочек, омлетом и яичницей, в салате с майонезом.
Ешьте на доброе здоровье! От яиц одна польза организму! На этой оптимистической ноте пойду съем яйцо и вам рекомендую! 😊)