Взяла и ушла, потому что не справилась. Не сняли, а ушла, потому что посчитала, что так будет правильно! А вот если бы у нас премьер не справился, оценил себя, свои дела, обстановку вокруг и подал заявление на стол добровольно, а? Не, у нас все справляются, а если не очень, то возглавляют другое Министерство! Это в Великобритании слабаки, а у нас все мужи сильные, умные и ответственные...
Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
20 октября ушла в отставку Лиз Трасс. Она 44 дня назад сменила на посту добровольно ушедшего Бориса Джонсона. Он также посчитал, что не справился и ушел. Наверное, посчитал, что преемник лучше него разберется в непростой геополитической и экономической ситуации и сможет принести настоящую пользу Британской империи.
Глава Консервативной партии объявила о своей отставке днем 20 октября. Она признала, что не справляется с обязанностями, и уже уведомила о решении британского короля Карла III.
Я заняла эту должность в период огромной экономической и международной нестабильности. Семьи и бизнес обеспокоились о том, как оплачивать свои счета... учитывая ситуацию, я не могу обеспечить выполнение этого мандата.
Правление Трасс оказалось самым недолгим в истории. Самым недолгим и самым асоциальным. Население Британии большинством высказывалось негативно о деятельности нового премьер-министра. На 18 октября ее поддерживало всего 10% жителей. В конце на Трасс стали "примерять" латук (салат), который растворяется за 35 дней. Она ушла раньше.
Лиз Трасс в своей предвыборной программе наобещала с три короба:
1. Она говорила, что удастся избежать повышения налогов и заморозить цены на энергоносители
2. Удастся сократить НДС сначала на 5, а потом на целых 15 процентов.
3. Хотела в целом разрешить неразрешимые проблемы в экономике, которые почувствовал на себе чуть ли не каждый британец.
В итоге бумеранг санкций выбил почву из-под ног нового премьера, и цены на энергоносители стремительно пошли вверх. Сначала на 20, потом на 40, а вскоре вовсе обещают вырасти на 80%. Соответственно долги британцев побьют исторический максимум. В общем, консервативная почва в Великобритании пошатнулась, и даже меры соцподдержки и снижение налогов не смогли выправить положение. Возмущение переросло в добровольную отставку.
Наши пенялы не смогли пройти мимо и кинули камень в огород. Первым сделал это бессменный Медведев. В Своем твиттере он написал кратко: "Пока, пока, Лиз Трасс. Поздравляю латук!" Хороший тролль на большее не способен. Своя страна в заднем месте, а он все в Британию камни бросает...
Тот же Дмитрий Анатольевич не хочет вспомнить свои "успехи" своего Правительства на посту с 2012-2020 год. В каком месте там оказалось импортозамещение? И кто должен был понести ответственность, как лицо провалившее важнейшую госпрограмму национальной безопасности? Правильно! Но в отставку он не подал, а друг его придумал для провинившегося новую должность - зама председателя Совета Безопасности, которую главный тролль сегодня "успешно" выполняет. Сюда же можно отнести и министра обороны, оборона которого оказалась не столько крепкой, как подавалось на всех правительственных СМИ-площадках. С миру по нитке собираем на нужды самого богатого ведомства. Опять же главный не хочет покаяться и в отставку добровольно отправиться? Нет, вы что! Он еще не полностью себя реализовал в этой должности! Ой-ой-ой, сколько он еще может пользы принести стране в столь сложный час. Про главного и говорить не стоит. Там "медали" вешать некуда, а про добровольное "не справился, простите" и речи не идет! В России правителей только выносят. Хрущев, похоже, только исключение из правил.
Подводя итог вышесказанного, понимаешь, консервативное британское общество способно тоже поднимать волну, к которой прислушиваются. Даже умеренное волнение в 4 балла вызывает немедленную реакцию в правящих кругах на изменение курса и стабилизацию обстановки. В России только 9-ти бальный шторм общества способен заставить верхушку сменить курс или оставить свои места. Повышаются налоги, пенсионный возраст, инфляция в 50%, повально растущая бедность, жесткий минус демографии и экономика, слатанная как Тришкин кафтан, приводят лишь к возмущениям в 4-5 баллов... Там этнос сложился и начал идти с горки, а у нас все еще собирается из кусочков, но до пика еще очень долго. Зрелое общество умело давит на рычаги, а незрелое сидит вообще без педалей. Им в кабину их не поставили.
Вот вам пример здоровой демократической системы, где власть вместе с народом (пусть даже частично) и несет ответственность за данный ей мандат, а здесь пример незрелой феодальной системы, которая может выбирать сама себя и ответственности ни за кого не несет! Европа загнивает ментально и цивилизационно, но в политике она еще целостный организм. Россия хочет развиваться, но до настоящей политики она еще не созрела.
Разные пути и разные взгляды, зрелость или феодальная незрелость? Или эволюция этноса с запозданием в 300 лет? Что думаете, друзья по этому поводу? Почему там Трасс смогла (Джонсом тоже), а у нас не смогли (не захотели)?
Пишите в комментарии ваше мнение. Интересует природа явления "народной" или национальной ответственности или безответственности.