Здравствуйте, это мнение о матче Группы В Кубка России, "Зенит" - "Крылья Советов". Матч прошел в Санкт-Петербурге на стадионе Стадион Санкт-Петербург.
Составы были следующими:
"Зенит": Кержаков, Сантос, Родригао, Ловрен, Караваев, Барриос, Вендел, Кузяев, Клаудиньо, Малком, Сергеев.
"Крылья Советов": Овсянников, Барач, Солдатенков, Гапонов, Липовой, Витюгов, Бабкин, Бейл, Соколов, Шитов, Хубулов.
С самого начало матча, "Зенит" начал доказывать что прошлый матч в Самаре был ошибкой. В первом тайме статистика полностью за хозяевами, "Крылья" же ничего не смогли показать за первый тайм, кроме местами хороших перехватов и блокировок ударов. Если бы их не было "Зенит" бы вел не 1-0, а намного больше. Хочется отметить что у самарцев схема другая (3-4-3) и за счет этого только они не пропустили больше, это можно занести им в плюс. "Зенит" же старается но такое ощущение что не из-за всех сил, играет спокойно, перекатывает мяч, играет пяткой.
Второй тайм же начался с вальяжной и простой игры "Зенита", да они забили быстрый гол на первых минутах тайма. Но с заменами "Крылья" начали играть больше на половине поля соперника, так Хубулов мог забивать с метра от ворот. Хубулов вообще не подходит к игре Самары, так как он в каждом матче берет игру на себя и пытается обыграть всех подряд или пробить с дальней дистанции, что могло бы "пройти" в ФНЛ, но не в РПЛ. За только эту игру Хубулов, мог два раза отдать хорошую передачу на партнера, мог забивать из убойной позиции и поскользнулся два раза когда мог отбирать мяч. "Крылья" начали играть активнее с выходом новых футболистов, так отличился Чиркович, перепрыгнув всю защиту "Зенита".
В целом игра была средняя и предсказуемая, но очень порадовала игра Овсянникова хоть он и пропустил два мяча, где-то пять опасных сейвов он сделал.
Не понял я и замену Мостового, я не знаю что там хотел сделать Семак но это очень оскорбительно для игрока, выпустить его на двадцать минут просто побегать, потом поменять.
Подписывайтесь на канал и делитесь своим мнение в комментариях. Всем добра.)
