какое-то время назад, на дружеской вечеринке я спросила знакомого, вкусу которому можно доверять в плане выбора чтива, какая книга на него произвела наибольшее впечатление из прочитанного в последнее время. и он ответил, что ничего сильнее Франзена (Jonathan Franzen) не было. только название но не смог вспомнить, глядя сквозь свой коктейль, устало перебирал: ““юность” или “невинность” что-ли…” “Безгрешность” - название книги в русском переводе (Purity, на английском). простительно забыть, ведь книга вышла в 2015 году, но кажется здесь дело было в переводе. если читать книгу в оригинале не просто сразу сформулировать, какой именно смысл автор вкладывает в слово “чистота”, но переводчики отлично справились: “Безгрешность” - здесь то, что надо. но вопрос в другом, не уже ли не было более грандиозного произведения?! может и было. но Джонатан Франзен свой отзыв определенно заслужил, мое мнение.
в то время я эту книгу почему-то пропустила, не прочитала когда она только вышла в России. а ведь Франзен сейчас - прижизненный классик американской литературы; и у нас его одинаково хвалят все: от Захара Прилепина до Дмитрия Быкова.
но хорош ли роман? стрит ли потратить столько времени, чтобы прочитать (или прослушать) произведение которое его издатель охарактеризовал как: “многопоколенный американский эпос, охватывающий десятилетия и континенты”? “многопоколенный эпос” - звучит грандиозно и подавляюще. а Г-н Прилепин, так и вовсе сравнивает Франзина с Толстым, говоря, что он пишет ”создавая энциклопедию быта, чувств, патологий». при всем уважении, не Толстой. тогда уж скорее Достоевский - в желании достигнуть особого, подвижного в динамике развертывания повествования, психологизма, чувственности восприятия и эмоционального накала, а ещё в желании сделать историю привлекающей и вовлекающей читателя, как раз той самой открытой чувственностью, попыткой рассказать о всех мотивах побуждающих героев.
роман состоит из пяти новелл, искусно составленных таким образом, чтобы они последовательно раскрывали и дополняли смысл друг друга. книга вроде бы о том как девушка ищет своего отца. эксцентричная мать героини по своим причинам не хочет с ней делится ни историей её происхождения, ни даже своим собственным настоящим именем. автор предлагает следовать вместе с героями романа по витиеватому сюжету, и не сомневайтесь интрига будет только нарастать, но тайны всё же будут раскрыты. но о чём Франзен нам рассказывает этой историей?
я не возьмусь сформулировать, какую цель ставил себе автор этим произведением, но не ошибусь если скажу что в романе который озаглавлен “Безгрешность” (так же как зовут и главную героиню) - цель этическая. в анамнезе: любовь и весь спектр человеческих отношений, включая перверсии, немного творчества, много журналистики, страха перед атомным оружием, секс и деньги, очень много денег. примечательно, что собственно мерилом, пробой: чистоты, целостности личности, высоких моральных качеств - Франзен делает именно отношение к деньгам, капиталу, капитализму… ну что же очень по-американски.
не смотря, на то что действия романа происходят и Америке, Боливии и Германии (ФРГ), а также ГДР, времен падения берлинской стены, - эта книга об американцах и Америке. это возможность увидеть мир глазами человека сформированного американскими ценностями и американской культурой (говоря это, я не даю никаких оценок, я просто констатирую это как данность). это возможность, в том числе, увидеть как в течение двух поколений американцами воспринимались процессы воссоединения Германии, разрушение социалистического лагеря в Европе, и одновременно укрупнение и консолидация бизнеса в Америке. любопытно. по-Франзену этот процесс показан как слом сознание героев… в жизни скорее всего так и есть.
вывод здесь не может быть однозначный, но что точно - прочтение этой книги обогатит вас. а вот что именно вы из нее вынесете для себя, зависит скорее от вашего текущего запроса. ведь как в любом значительном произведении в “Безгрешности” заложено много смыслов с возможностью прочтения их на разных уровнях восприятия. рекомендую.
