Найти в Дзене
Книги и Философия

Изменился ли человек за 2000 лет?

Я бы не писал эту статью, если бы не встречал много раз этот миф: человек живший 2000 лет назад совсем другой человек, чем сейчас. И в конце концов побудил меня написать эту статью - комментарий, что мол зачем изучать Аристотеля - это ш древний, теперь всё по-другому! Нет, дорогие мои люди, Аристотель - это основа философии и то что было верно во времена Аристотеля верно и сейчас. Ибо ни по моральным, ни по умственным качествам человек 2000 лет назад не отличается от современного человека, давайте это разберём далее. Во-первых, для тех, кто верит в теорию эволюции, человек — это биологический вид и с точки зрения эволюции за 2000 лет человек не мог изменится никак. Для примера с австралопитека до человека разумного прошло 4,5 миллиона лет, с неандертальца до кроманьонца 450 тыс. лет, а с кроманьонца до современного человека 30 тыс. лет и возраст современного человека 10 тыс. лет. То есть 2тысячи лет с точки зрения теории эволюции - это меньше 10 процентов времени которое потребовалось

Я бы не писал эту статью, если бы не встречал много раз этот миф: человек живший 2000 лет назад совсем другой человек, чем сейчас. И в конце концов побудил меня написать эту статью - комментарий, что мол зачем изучать Аристотеля - это ш древний, теперь всё по-другому! Нет, дорогие мои люди, Аристотель - это основа философии и то что было верно во времена Аристотеля верно и сейчас. Ибо ни по моральным, ни по умственным качествам человек 2000 лет назад не отличается от современного человека, давайте это разберём далее.

Во-первых, для тех, кто верит в теорию эволюции, человек — это биологический вид и с точки зрения эволюции за 2000 лет человек не мог изменится никак. Для примера с австралопитека до человека разумного прошло 4,5 миллиона лет, с неандертальца до кроманьонца 450 тыс. лет, а с кроманьонца до современного человека 30 тыс. лет и возраст современного человека 10 тыс. лет. То есть 2тысячи лет с точки зрения теории эволюции - это меньше 10 процентов времени которое потребовалось кроманьонцу для перехода к современному человеку.

Школьники. Как 2000 лет назад, так и сейчас школьники и прочие «умные» личности пишут на стенах туалетов и на заборах пошлые фразы, так и во времена начала нашей эры при раскопках были найдены и в Риме, и в Греции и где угодно, такие же дурацкие надписи.

Культура. Как были люди, увлекающиеся театром и поэмами Эпикура, Софокла и прочих современников того времени, так есть и сейчас любители произведений Чехова, Островского. В Греции были амфитеатры где ставили различные пьесы на злободневные темы или выступали известные музыканты. И не будем забывать про «хлеба и зрелищ» и массовые побоища гладиаторов под пивко того времени - ну чем не футбольные, баскетбольные, бейсбольные, ММА состязания?

Наука. Как были и в то время передовики научной мысли, которые толкали науку Архимед, Аристотель, Платон так есть и сейчас учёные двигающие прогресс.

Коррупция. Давайте уж рассмотрим с точки зрения управления государства, возможно там было что-то по-другому. Берём великого правозащитника того времени Цицерона он выступал в своих речах против коррупции и один из обвиняемых был военачальник, который должен был бороться с пиратами, а вместо этого пропивал в пирах и веселье весь выделенный ему бюджет, а пираты спокойно себе курсировали по средиземному морю вокруг Сицилии. И это не единичный случай, а скорее правило, чем исключение: многие военачальники Рима сделали состояние на войне и награбленном, тот же Юлий Цезарь. Выборы в государстве проходили также, как и у нас - давали деньги народу чтобы они голосовали за того или иного кандидата.

И что же мы в итоге получаем, что люди то совсем не поменялись не сменилось и человеческое общество, поменялись лишь технологии, немного государственный строй и право в сторону гуманизма. Человеческое общество всегда одинаково. В нём есть некое количество людей, толкающих прогресс, занимающихся обманом, обычных людей и низших погруженных в пьянство и бедность. Получается, что поведение управляемое бессознательным, и основанное на животных инстинктах никак не изменилось и никуда не делось (то что Юнг называл коллективным бессознательным).

Отсюда следует, что философия Аристотеля - это основа которая верна во все времена, а если кто-то знает современных авторов, которые продолжили и улучшили мысли древних философов, то можете порекомендовать ибо мне попадались только произведения современных коучей с примитивно циничной картиной эгоцентричного мира.

Возможно кто-то думает если древнегреческому ребёнку дать айфон, то он не научится на нём в кнопки тыкать? Для примера - мартышка этому за пару дней научилась. То, что современное общество опираетесь на более прогрессивные технологии (подробнее в этой статье главная способность человеческого общества дающая возможность доминировать на планете. ), то в взаимодействии людей в обществе это ничего никак не меняет, современные люди используют машину также как в древнем Риме использовали коней и водитель колесницы ничем не отличается по поведению от водителя такси.

в своём блоге изучаю человека и человеческие общества по средствам книг и людей умней меня, ещё статьи по данной теме:

1.Психологический эксперимент и догмы воспитания взрослого человека по роману "Волхв".

2.Ошибки Фрейда или что будет если в теории Фрейда заменить одно слово.

3. История развития человечества

4.«Скотный двор» - ошибки и пророчество Оруэлла.

5.Зарплата рабочего. Разбираем Капитал 14 часть.