Стала часто натыкаться на такую формулировку, а недавно в одном из книжных чатов у нас и вовсе были бурные споры на эту тему.
Я раньше никогда не задумывалась о том, что можно отказаться читать книги потому что писатель что-то натворил, но оказывается, такое тоже бывает, и читатели осознанно не берут книги автора, например, потому что он бил жену.
Что я думаю по этому поводу👇
Во-первых, авторы те же люди. Причем взрослые люди. Да, они могут совершать ошибки, они могут пить, изменять, ненавидеть женщин, да все что угодно. Но это их опыт, они его проживают и вероятнее всего отражают это в своих книгах.
Во-вторых, все-таки надо отделять творчество автора и его личность. Вы же не общаетесь с человеком, который вам не приятен, вы читаете его произведение.
Пока слышала, что в немилость попадают Толстой, Диккенс, Цветаева, Гамсун, Кинг.
А вообще поняла, что мне стало интересно узнавать биографии авторов (хотя раньше этого не делала), интересно видеть, как их жизнь отражается на их творчестве, анализировать, сопоставлять героев и автора. Книги играют новыми красками😅
Идеальных людей не бывает, и возможно, если бы писатели были идеальными, то мы бы не познакомились с величайшими произведениями.
Что думаете на эту тему? Не читаете кого-то, потому что как человек он не очень?