Город, искусственная среда обитания, должен соответствовать потребностям и ценностям человека. Какие потребности человека должны быть учтены в городе?
Рассмотрим структуру потребностей разработанных А.Маслоу (A.Kaplan, 1976):
1. Физиологические потребности. Это определенные требования к температуре, свету, воздуху, влажности, шуму, и т.д., которые должны соответствовать сенсорной организации человека. Среда должна также удовлетворять потребность человека в движении.
2. Потребность безопасности. В пространственной организации Среды должны быть учтены условия территориального поведения людей, транспортное движение должно соответствовать возможностям людей, человеку должна быть представлена возможность в уединении, среда должна быть предсказуема.
3. Социальные потребности. В среде должна быть возможность видеть людей: их эмоции, чем они заняты. Должны быть предусмотрены условия для общения.
4. Потребность эго. Среда должна создавать ощущение наличия контроля.
Основные ценности человека в городе стали предметом размышлений К.Линча в книге «Совершенная форма в градостроительстве».
Названным ценностям соответствуют следующие показатели качества города: жизнепригодность, осмысленность и доступность.
Жизнепригодность — качество, связанное с сохранением здоровья человека и обеспечением определённого уровня комфорта проживания. Особенно остро встают экологические проблемы города: чистый воздух, вода, энергия, удаление отходов. Городская среда должна быть безопасной — риск заболеваний, несчастных случаев должен быть минимальным, а пострадавшие должны получать своевременную помощь. Жизнепригодность также обеспечивается созвучностью биологическим потребностям человека — температурные условия, естественные ритмы, нагрузка на органы чувств, эргономические качества должны соответствовать запросам человека.
Осмысленность — психологическое качество, связанное с потребностью человека в ориентации — понимании «кто я» и «где я». Ощущение «где я» называется ещё чувством места и идентификацией себя с каким-либо местом. Место пробуждает в нас способность ощущать наши воспоминания, наши чувства всегда привязаны к месту. Узнаваемость места теснейшим образом связана с самотождественностью. Место и событие усиливают друг друга. Это особенность нашей психики — не просто помнить, а всё время опираться на некие устойчивые паттерны памяти. Для того, чтобы сохранить какое-то место, люди специально строят памятные сооружения, например, часовни. Чтобы чувство места возникло, необходимо, чтобы у него была узнаваемая форма и яркая индивидуальность.
Ориентация на месте улучшается благодаря системе знаков, которые делают среду читаемой. Определенные формы зданий говорят о том, что здесь храм, витрина — о том, что здесь магазин, флаг — предполагает наличие административного здания.
Оживляет место свойство прозрачности, когда можно увидеть функционирование поселения — торговлю, общение, работу, как люди развлекаются, отдыхают, ссорятся и т.д. Открытость места позволяет понимать мир, в котором мы живем.
Осмысленное место является культурно-исторической ценностью. О любом историческом городе человек говорит с гордостью «Я оттуда», и у собеседника сразу же появляется цепь ассоциаций — исторических, художественных, культурных. И ореол этого места тут же украшает беседующих, как лёгкое прикосновение к чему-то вечному.
Соответствие связано с удобством использования. В городе для разных форм поведения отводятся специально оформленные территории с четко заданными границами. Очень важное качество соответствия — гибкость — возможность использования места для других поведенческих проявлений, и обратимость — возможность вернуться к исходному состоянию.
Следующее качество, доступность, К.Линч представил в виде списка убывающих по значению доступов:
- доступ к близким людям
- доступ к месту работы, обучению, обслуживанию, медицине, финансам, отдыху
- доступ к ресурсам — пище
- доступ к информации
Качество доступности должно дополняться разнообразием доступных объектов, при этом разнообразие не должно создавать проблему выбора.
Качество городской среды рассмотрено в исследовании Ф.Каапа. На основании данных опроса о качестве среды были получены следующие факторы (был опрошен 2541 житель): эстетические качества среды, престижность, шум, безопасность, люди, живущие рядом, качество воздуха, обслуживание, возможность уединения, беспокойство от животных, наличие отчуждения.
