Как известно, в христианстве существует принцип, что «Библия» толкует себя сама.
Опираясь на это утверждение, я хотел бы затронуть вопрос об явно идентичном описании Иисуса Христа и Сатаны.
Сатана назван в Библии денницей, сыном зари (Исаия 14:12), и Иисус также назван звездой светлой и утренней (Откровение 22:16). Денница — это и есть утренняя звезда в славянской мифологии.
Из этого следует, что «Библия» сама указывает на полную тождественность этих двух персонажей.
В данном контексте хотел бы процитировать детские воспоминания одного из отцов-основателей протестантизма - Мартина Лютера:
Я с детства привык, что должен был испугаться или побледнеть, когда слышал имя Христа, ведь меня учили считать его строгим и гневным судьёй
Исходя из этой цитаты, можно сделать вывод, что до Реформации 16-го века Иисус Христос вызывал страх у людей.
А что если предположить, что тот "старый", "не реформированный" образ Иисуса Христа был намного правдивее, ближе к истинному, чем тот благостный, всепрощающий образ, к которому все привыкли за века существования реформированного христианства?
