На каком-то этапе зеленые согласились, что расчётах выбросов углекислого газа можно учитывать поглощающую способность лесов. Но тут выяснилось, что российские леса слишком много СО2 поглощают и налогом Россию в этом случае не облагать налогам придётся, а награждать.
Нет, сказали зеленые, леса конечно поглощают СО2 и являются легкими планеты, но после гибели дерево выделяет углекислый газ в процессе гниения. Им ученые в ответ, что это лишь 1-2% от поглощённого количества во время жизни дерева. Не важно, твердят зеленые, леса не учитываем, а если и учитываем, то по-миниму.
Такой же спор по болотам. Исследование показало, что соленые и пресноводные водно-болотные угодья, которые покрывают лишь 1% поверхности Земли, хранят более 20% всего углекислого газа, поглощаемого экосистемами во всем мире. И больше всего болот в нашей Западной Сибири и на Севере. Как это будем учитывать в квотах? Никак, отвечают зелёные, потому, что все льготы и исключения достанутся вам, русские.
О чём эта статья? О "справедливости" Зеленого движения и его "благородных" целях.