В 1955 году в издательство «Олимпия Пресс» поступил роман, который отказались печатать большинство изданий, ссылаясь на его опасность и "порнографичность", а опасаться действительно было чего. Это было произведение Набокова, ещё не известного широкой публики писателя. Именно эта работа сделала его популярным и читаемым, а так же самым обсуждаемых писателей своего времени. Роман "Лолита" и по сей день считается одним из самых неоднозначных в мире литературы.
Набоков признавался, что писать "Лолиту" ему было тяжело, хотя к теме запретной любви он приближался постепенно. Например, в произведении "приглашение на казнь", где в одном из фрагментов 12-летняя Эммочка заигрывает с заключённым. Однако именно Лолита вызвала широкий резонанс и всевозможную критику в свою сторону. Сюжет романа завязан на педо...лии и такой запретной сильной страсти главного героя к 14-летней девочки. Произведение построено так, что читатель начитает сомневаться, а является ли Гумберт таким уж плохим человеком? Может быть Лолита сама соблазнила мужчину? И уже по этому талант и гениальность Владимира Набокова неоспоримы.
Автор умело балансирует между порочностью и идеально передаёт глубокие переживания Гумберта Гумберта. Он так хорошо это делает, что читатель, вроде как и проникается его историей, ему верят и даже готовы в чём-то поддержать. Для создания похожей картины Набоков вычитывает истории из газет и берёт за основу сюжета реальный случай Фрэнка Ла Сали (50-летнего механика, который крадёт девочку 10 лет и держит её в заложниках на протяжении 21 месяца. Они так же катаются по мотелям и Фрэнк везде представляется её отцом). Таким образом, автор смог детально описать поведения главного героя.
Ну а что бы детально описать страхи и переживания извращенца Набоков прибегает к научно-психологической литературе. Одной из таких книг была энциклопедия сексолога Хевлока Эллиса исследование по психологии пола. по мимо изучения всевозможного материала, Набоков изучал поведение девочек, запоминал их сленг, манеру поведения и записывал в черновики. Таким образом, наблюдательность и умение проанализировать помогли автору в создании этого романа. Но с какой целью набоков 8 лет столько изучал и почему его выбор пал именно на эту тему?
Конечно, он догадывался о не самых приятных последствиях, которые очевидно последовали за публикацией книги. Люди стали обращать внимания на маленьких девочек, а некоторые родители даже обращались непосредственно к самому писателю, отмечая повадки главной героини. Мужчины стали применять на себя образ Гумберта Гумберта, как это часто бывает, и утверждали, что Лолита сама соблазнила "бедного" мужчину и подвергла его таким "пыткам". Так что мнение читателей сильно разошлось и многие видели в девочки совсем не жертву, а соблазнительницу. Сам же Набоков говорил, что поступки главного героя ему отвратительны, да и вообще Гумберт жалок.
Почему же читатель способен проникнуться не просто неприятным человеком, а жалким во всём своём проявлении? Тогда как, в жизни мы бы каждый непременно осудили главного героя произведения. Начнём с того, что автор как бы управляя читателем, использует приём "ненадёжного рассказчика". Те, кто читал роман, или смотрел экранизацию, возможно заметили, что Лолиту мы видим только так, как видит её сам Гумберт. Да и на всё происходящее мы смотрим исключительно его глазами. А теперь вспомним, что мы знаем о нём. В детстве герой был влюблён в 12-летнюю девочку, но она умерла, что сильно ударило по психике и восприятию окружающего мира Гумберта. В полне логично, будет заметить, что он зацикливается на этом эпизоде жизни и становится одержимым маленькими девочками, некоторых из них называя "нимфетки". По словам Гумберта такие девочки обладают демонической сущностью, и идеальной "нимфеткой" для него становится Лолита или же Долорес. Он даже женится на матери девочки, что бы быть к ней поближе. На протяжении всего повествования, Гумберт жалко пытается оправдать свою ненормальную тягу искренностью чувств, их красотою и поэтичностью. Но, конечно же, мы понимаем, что это далеко не так, и из-за своего эгоистического нутра ломает жизнь маленькой девочке. И жаль в этой истории не Гумберта, нет, а именно Долорес.
В одном из эпизодов, когда герой сравнивает себя с Данте, а Лолиту с Беатриче (красивое сравнение, и даже поэтичное, если не думать об абсурдности данного сравнения в данном контексте), автор всё же показывает нам истинное лицо Гумберта Гумберта, а ещё он рассказывает нам про нервный тик главного героя, и даже сама Долорес осмеивает этот недостаток. Хотя всё это время герой рассказывал нам как он идеален и красив и что Лолита "устоять не могла перед его чарами". Да и вообще сам автор показывает нам своего ненавистного героя с настоящим его лицом в сцене, где парикмахер плюёт ему на голову (Гумберт жалок), где он пытается утопить свою ни в чём не повинную жену (гневливый и эгоистичный человек). И так, нам становится понятно, что многое из того, что рассказывает нам персонаж не больше, чем его нелепые фантазии, которые никогда не станут реальностью. Он выдумывает в своих воображениях и свой "идеальный" образ и образ самой Лолиты. Да и в конце концов, он пишет своё произведение сначала в психиатрической больнице, а потом уже и в тюрьме.
А Лолита, какая она? Нет, ни тот образ, который пытается навязать нам Гумберт Гумберт, а настоящая, маленькая девочка Долорес. Известно, что она обожает джаз, киношные журналы, а так же испытывает особую страсть к мороженному (а не к Гумберту). Повествователь лишает девочку не просто нормальной жизни, он лишает её надежды и социализации в среде подростков, таких же как она. Он делает её существование жалким, таким же как и он. Гумберт на столько зацикливается на себе и своих фантазиях, не замечая, что происходит с девочкой, как она на глазах меняется и из легкомысленного весёлого подростка превращается в хмурого недовольно человека, лишённого чувства защищённости и какой-либо цели. И тут сам собой возникает вопрос, а замечал ли он в принципе когда-нибудь эту Долорес. Ответ - нет. Ведь настоящая она ему уже не "нимфетка" и на самом то деле не интересна. Он ломает её судьбу окончательно.
В конце романа мы встречаем несчастную 17-летнюю девушку на позднем месяце беременности, которая полностью лишена средств к существованию. Теперь Гумберт называет её не Лолита, а Долли и предлагает ей уехать с ним, всё бросив. Но он и сам понимает, что этому никогда не быть, самостоятельно формулируя мысль, которую не смогла сформулировать Лолита "он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь". И только спустя три годы Гумберт дошёл до этого гениальнейшего умозаключения и признался самому себе, что натворил.
Никакой Лолиты не было и быть не могло. Был только несчастный ребёнок, который угодил в капкан к человеку с психическими отклонениями. Девочка никогда не была в нём заинтересована и все поступки, что совершал герой были уж слишком эгоцентричны.
Сам Набоков говорил, что этот роман самый гениальный и любимый им самим. Не думаю, что автор, как многие читатели, так же делил его на "чёрное" и "белое". Возможно автор говорит нам о том, что любовь невозможна без её порочности. Но тогда спросим, а возможна ли любовь между его персонажами? Конечно же, нет. И, наверное, сам автор в конце концов отвечает себе на этот вопрос. Возможно, и то, что Владимир Набоков этот роман, в который вложил столько времени и сил, написал в первую очередь для себя самого и здесь же он и отвечает себе на многочисленные вопросы, которые волновали его души и воображение, но, в любом случаи, нам никогда не узнать, что у писателя в голове, и всё таки, зачем же он писал именно про запретную страсть, именно про Лолиту....