Выступление Суровикина вызвало массовую и бурную реакцию "военных экспертов". Почему кавычки? Как работник СМИ, сообщаю: экспертом СМИ чаще всего называют того, кого не могут назвать специалистом — а как-то показать, почему читателю вообще нужно его слушать хочется. Я не люблю такие методы. но в отрасли они распространены — и не только у нас, но и за рубежом.
Один из этих "экспертов" — некто Павел Лузин. Это политолог, что уже делает ценность его военных откровений всем понятной — все эти Белковские и Фельгангауэры не раз прославились своими "точными" прогнозами. Что про войну в Грузии, что в Сирии, что где угодно.
Но отринем предрассудки, и посмотрим, что же там пишет новый любимый эксперт русскоязычных СМИ. А он пишет, что российские ВВС в ходе СВО сделали мало боевых вылетов и сбросили мало управляемого оружия. Вот, сообщает он нам, США во Второй войне в Заливе сделали 18 695 боевых вылетов (Россия в СВО 34 тысячи) и использовали "одних только управляемых авиабомб LGB и GPS-JDAM - 15160 штук; крылатых ракет "Томагавк" - 802 штуки. А всего было использовано 19948 единиц управляемого оружия". Россия, как сообщил Суровикин, в СВО использовала семь тысяч единиц управляемого оружия.
Что я имею про это сказать? Во-первых, Павлу Лузину стоит ознакомиться с научными работами по теме, где цифры по США несколько иные. В частности, крылатых ракет они тогда выпустили 955, а не 802.
Ещё ему стоило бы вспомнить, что Суровикин назвал число управляемых боеприпасов только для авиации. Между тем, тысячи российских КР — "Калибры", "Искандеры" (стреляющие и крылатыми ракетами, и баллистическими), "Ониксы" и "Ураны" выпущены вовсе не ВВС, а сухопутными войсками и флотом. Что резко меняет порядок цифр.
Во-вторых, ему стоило бы сравнивать не только цифры, но и собственно точность. А об этом он как-то умалчивает. Поэтому не промолчу я.
"Нормальный процент промахов управляемых бомб и крылатых ракет вызвал чрезмерное количество гражданских потерь. Самым зловещим их признаком, ясно показанным "Аль Джазирой", но не американскими телеканалами, было ежедневно растущее число женщин и детей с оторванными конечностями" — цитируется в научной работе по теме управляемого вооружения. Как раз в отношении Второй войны в Заливе, 2003 года.
Где же такие женщины и дети на территории, контролируемой ВСУ? Русские бомбы и ракеты не умеют отрывать руки-ноги? Или украинские СМИ коварно покрывают русскую армию, скрывая от всех обжигающую правду?
Причина их отсутствия проще. "Высокоточное управляемое оружие" США использовалось в основном для ударов по городам (причем очень часто без нормальных разведданных), а не по военным целям, как у ВВС России на Украине.
Я могу подкинуть еще элементов в это уравнение. "Только две из десяти "умных бомб" взрывались там, где они должны были взорваться", сообщает нам все та же научная работа.
Надо сказать, что американские ВВС заложили определенный уровень сбоев управляемых боеприпасов в свои расчеты. Но заложили его недостаточно высоким. Они ожидали, что лишь 3 из 15 тысяч "высокоточных средств поражения" попадут не в цель (а в рядом стоящую жилую застройку, добавим мы). Получилось наоборот: 3 из 15 тысяч попали в цель.
Причин было много. И песчаные бури, и сбои в работе систем вооружения. "Томагавки" США 30 марта 2003 года вообще перестали пускать из Средиземного моря, потому что часть из них "сбилась в пути". Отчего вместо Ирака попали в Турцию и Саудовскую Аравию.
Да, "высокоточное" оружие может быть и таким — плюс-минус страна.
Вопрос на засыпку: а сколько российских ракет в ходе СВО упало на территорию других стран, а не Украины? Учитывая, что Россия выпустила их более четырех тысяч штук (в четыре с лишним раза больше, чем Штаты в 2003 году), они должны были быть. Если бы — и это большое "бы" — с точностью у них было бы так же печально, как у "Томагавков" из США, но в реальном мире мимо Украины не ушла ни одна российская ракета.
Так что сравнение с 2003 годом выходит как-то сильно не в пользу США.
***
Не скрою: 24 февраля я ожидал, что наши "управляемые" (я уже писал, почему это слово всегда надо брать в кавычки, в любой стране мира) вооружения тоже дадут много сопутствующих жертв гражданских лиц. В конце концов, США за упомянутый месяц 2003 года по весьма неполным данным наплодили в Ираке не менее четырех тысяч убитых и раненых мирных жителей.
Однако в случае России я этого не дождался. Точность российского оружия оказалась заметно выше, чем у США в 2003 году.
Еще я впечатлен большим числом случаев его применения — как и боевых самолёто-вылетов. Большим потому, что малыми эти 34 тысячи могут казаться только политологам. Почему?
Потому что Россия на сегодня потеряла в СВО всего лишь несколько десятков самолетов и вертолетов. А значит — её потери лишь ~один самолет/вертолет на 500 боевых самолёто-вылетов. Для сравнения: в войне 2008 года Россия потеряла четыре боевых самолета на 86 боевых вылетов. Примерно 22 вылета на одну потерю.
А сейчас ~500 вылетов на одну потерю. Это цифра, в которую мне до сих пор поверить очень трудно. Все хочется ущипнуть себя и сказать "это сон, так просто не может быть".
Потому что ПВО Украины на 24 февраля 2022 года имела много сотен пусковых установок — в разы больше, чем ПВО Ирака в свое время. И больше, чем ПВО всех европейских членов НАТО вместе взятых.
А кроме того, Украина уже к началу конфликта имела огромное количество свежих американских ПЗРК. То, что в таких условиях российские ВВС столько летают, да еще с потерей всего одной машины на полтысячи боевых вылетов — меня лично поражает. Это значит, что как наших "летных" генералов не критикуй, а с потерями они борются относительно эффективно. (Это не значит, что они безгрешны, про ряд их ошибок я уже писал).
Но политолог Павел Лузин нам обо всем этом ничего не расскажет. Ведь он не разбирается в военном деле — и, само собой, в военной технике.
Собственно, оно и понятно: другие люди в "военные эксперты" в России и не попадают.
Андрей Мельник (бывший) посол Украины в Германии в очередной раз продемонстрировал, насколько плохо образованы украинские политики. Он благодарит — на немецком языке — систему ПВО за перехват вот этой "российской ракеты".
А вот если бы он консультировался. прежде чем писать, то знал бы: это разгонная ступень ракеты ПВО IRIS-T SLM (вот так она выглядит, легко сравнить разгонную ступень), недавно прибывшей на Украину из Германии.
То есть он рассказывает немцам, про то, как украинское ПВО "сбила"... немецкую ракету ПВО, которой украинцы же и стреляли.
Самое смешное тут другое. Это висит в Твиттере — это видят западные журналисты. И те же журналисты продолжают в западных СМИ писать, как Украина сбивает от 50 до 75% всех ракет и дронов противника.
Ага. Я вам больше скажу: если считать все упавшие свои ракеты за сбитые чужие, то можно и 146% российских ракет перехватывать.
Без проблем.