Самой богатым ребёнком Объединённого Королевства считается не старший сын принца Вильяма, а его дочь - принцесса Шарлотта Уэльская (или Валлийская).
Причём интересно, что если взрослые члены британской королевской семьи "стоят" всего лишь миллионы (цитаты из Readers Digest по ссылке под фото выше), то дети - это совсем другое дело.
Такая астрономическая цифра подразуемевает не количество денег на счету девочки, а так называемый "эффект Шарлотты" - the “Charlotte effect": любая вещичка, которая надета на девочке, которая попадает в поле зрения населения, которое читает или смотрит СМИ, которые публикуют фото принцессы, очень быстро сметается с полок магазинов (в цитате выше приводится пример кофточки, которую раскупили за в течение 24 часов, причём не только её, но также всё то, что "мало-мальски похоже").
Эффект Шарлотты - это не только "про кофточки для девочек", как вы уже поняли. Речь о вкладе в британскую экономику: дети принца Вильяма и Кейт Миддлтон оказывают "поистине" волшебный эффект на продажу товаров и услуг и просто репутацию всего британского и Великобритании в целом, способствуя товарообороту, экспорту-импорту, популярности туризма и т.п.
Иначе говоря, считается, что принц Джордж просто своим существованием приносит экономике Объединённого Королевства около 3-х миллиардов, а принцесса Шарлотта - около 5 миллиардов в год.
ПОЧЕМУ детей Кейт Миддлтон фотографирует она сама?
В 2015 году в the Guardian вышла статья от имени PR отдела Кенсингтонского дворца, в которой говорилось, что тогда ещё герцог и герцогиня Кембриджские благодарны добровольной политике британских СМИ не публиковать несанкционированные снимки детей Кембриджей. Несанкционированные - это сделанные без разрешения самих герцогов. Та же политика применяется приличными СМИ Австралии, Канады и Новой Зеландии.
Иначе говоря, есть "негласная договорённость" между британскими СМИ и семьёй принца Вильяма, что журналисты не будут "охотиться" за фотками детей. Взамен (или в благодарность - сложно сказать) Кейт Миддлтон сама фотографирует своих детей и предоставляет заинтересованным СМИ те фото, которые считает нужными. Цена вопроса не разглашается. Но явно кто-то кому-то платит, только вот кто кому - хороший вопрос. А вы как думаете? Или всё бесплатно (со стороны) мамы принца Джорджа и принцессы Шарлотты? За "спасибо" сама фотографирует для СМИ?