Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Спустя огромное количество времени таки составил свою картину насчет GTX 1080. Если коротко, то да, эту видеокарту можно брать в 2022 году, и на данный момент при ее цене в 14-15К, это самый топ за свои деньги по моему мнению (естественно, если вам не нужны лучи).
Сегодня расскажу про плюсо-минусы такой покупки, а заодно и ответим на вопрос: стоит ли. В общем, давайте начинать!
Дед мазай с проблемами
Конкретно моя карта (MSI GTX 1080) была мной зверски убита при помощи жидкого терминатора, то есть металла. Я никак не смог ее починить, да и нафиг бы оно было надо - в системе же все прекрасно работает, так что нечего чинить то, что нормально работает... Даже если работает очень относительно.
В играх и системе никаких проблем как не было, так и нет. В биосе артефакты через DP как не появлялись, так и не появляются. Стало быть, нечего и чинить.
Все тесты проводились в моем основном компе:
- i9 9900K 5/4.7 (AVX) ГГц;
- 32 Гб DDR4 3200 MHz, 2-ранк, 2-канал;
- Asus Strix Z390-E Gaming;
- NZXT Kraken X73;
- Chieftronic GPC-850 850W;
- Видеокарта - Msi GTX 1080 Gaming, последние дрова и биос.
Вот теперь - непосредственно к обзору!
Практичность
10-е поколение от Nvidia оказалось не только живучим в плане технологий, но еще и довольно холодным. GTX 1080 имеет TDP всего в 180 ватт, что очень немного для топа, неважно каких времен. Маленький TDP означает, что карты тихие, по большей части холодные, да и по надежности особых проблем у Pascal нет.
Многие карты даже после майнинга в таком состоянии, будто они не ветераны пары майнинг-бумов, а только что вытащены из типичного игрового ПК школьника Васи. Спасибо низкому TDP и, как правило, НЕ экономии на компонентах платы.
Конкретно у моей карты вентиляторы умеют полностью останавливаться, но главное - они делают это до 60 градусов по чипу, то есть во время обычной работы за компом, которая карту особо не нагружает, шума нет в принципе. Подсветка статичная, но белый и красный - неплохое сочетание для игрового ПК.
В общем, по существу про 1080: карты (как правило) не горячие (TDP менье 200 ватт), достаточно надежные (если не убивать их собственноручно), а как обстоят дела с современными играми?
На что старушка способна!
Для начала посмотри на сухие характеристики (референс):
- Ядра CUDA: 2560
- Тактовая частота ГП (МГц): 1607 (у меня в играх она была около 2 ГГц)
- Часы (опять скажете что хреновый перевод, но нет, это такая шутка. Имею в виду частоту) памяти: 10 Гбит/с
- Память: 8 ГБ GDDR5X
- Ширина шины памяти (Бит): 256
- Пропускная способность памяти (ГБ/сек): 320
- Максимальное разрешение: 7680x4320 при 60 Гц
- Стандартные видеовыходы: DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
- Максимальная температура графического процессора (в градусах Цельсия): 94
- Максимальная мощность видеокарты (Вт): 180
- Минимальная потребляемая мощность системы (Вт): 500
- Дополнительные разъемы питания: 8-контактный (помним, что это реф. У меня 6+8-пин)
Характеристики взял с официального сайта Nvidia
Тесты, которые можно нагуглить в интернете, такие:
О да, 1080 равна по производительности 3060. В действительности у 1080 есть очень большая беда: нет DLSS и лучей. Если последние - не такая большая проблема, то вот с DLSS карта до сих пор была бы более чем актуальна. В прочем, FSR на 1080 работает отлично, хоть и по качеству он не тянет до уровня DLSS.
Хотя если брать производительность без этих новомодных технологий, то формула Nvidia работает как часы: у 1080 действительно ГП равен по "сухой производительности" с 3060. Теперь - к моим тестам!
War Thunder
Настройки графики - пресет "кино", пара тумблеров, отвечающих за растительность, по видимому, выкручена в минимум. Иначе объяснить 130-140 ФПС я не могу.
В принципе, как не изгаляйся и какие настройки не ставь, уронить фреймрейт ниже 60 в тундре на 1080 вряд ли получится... Тем более, что играем мы в 2K разрешении.
PUBG
Настройки пресетом ультра, тренировочная карта, разрешение все то же - QHD. ФПС держится в районе 70-75, думаю, реально будет просадить его и до 60 в нагруженных сценах. Играть комфортно, тем более, кто будет на серьезных щах играть в пабг на фулл-ультра?
На минимальных настройках, вангую, получим 200+ ФПС, что хватит решительно всем. Даже обладателям 240-гц мониторов, которые, очевидно, на 1080 сидеть не будут. Да и плюс - если монитор FHD, то пабг и на ультрах покажет около сотни ФПС.
Cyberpunk 2077
Настройки графики - максимальные без RT, FSR включен на "ультракачество". В достаточно нагруженной сцене получаем около 40 ФПС, могут быть просадки и до 35.
Если скинуть настройки до высоких, то вполне можно получить и 60 ФПС, но даже на ультрах играть в принципе можно. Считаю, результат хороший.
Dirt Rally 2
Настройки графики - выше некуда, разрешение все то же - QHD. Трасса довольно тяжелая, НО в этой игре я не мог сделать скриншоты, так что пришлось записывать через OBS. Nvenc - хороший кодировщик, но запись все же немного сказывается на ФПС. Без нее он немного выше.
А в прочем и так неплохо: на стартовой линии ФПС держался около 80, по ходу гонки поднялся до 90. Без записи было около 100 кадров в секунду, но... DR2 годится разве что как бенчмарк. Физика машин в этой игре такая себе (ИМХО).
GTA V
Последняя игра на сегодня. Логично, что игру 2013 года 1080 вытянет в легкую, поэтому первый тест - это максимальные настройки графики с максимальной длиной теней, 2X MSAA и 2X MSAA для отражений:
Результат отличный - подумал я. И выставил 4X MSAA с включенным Nvidia TXAA, а также 8X MSAA для отражений. Также включил размытие при движении:
И конечно, я не мог не попытаться не нагнуть GTX 1080 игрой 9-летней давности. Настройки те же, но масштаб разрешения выставил на 2:1 (видеокарта рендерит картинку в 5К, а потом сжимает ее до QHD).
Нагнуть получилось - от 15 до 25 кадров в секунду, на самых жирных настройках, в общем... При масштабировании разрешения до 1.25, а также снижения MSAA до 2 для отражений, получаем просто великолепную картинку ВООБЩЕ без лесенок, при этом имеем от 50 до 60 кадров в секунду стабильно.
Так нужна ли нам GTX 1080 в 2022 году?
Настало время делать выводы. GTX 1080 - это пережиток прошлого, или все же есть смысл ставить ее себе? Для начала - они очень сильно подешевели. Если смотреть на ближайших конкурентов (RTX 3060, RTX 2070, RX5700XT/6600XT), то 3060, 2070 и 6600 обойдутся сильно дороже - примерно на 5-7 тысяч рублей.
У 5700XT и 1080 практически паритет по цене, но незадача только в том, что 5700XT продаются в кратно меньшем количестве. Да и то - живой экземпляр 1080 реально найти за 13-14 тысяч, а 5700XT только начинаются от 17. Но я не буду рекомендовать к покупке 1080, хотя бы потому что лучше подкопить еще 5-6 тысяч и купить уже RTX-карту, либо и того лучше - вместо 1080 взять 2060 Super, которая в играх будет даже быстрее.
Так что... Сама по себе в вакууме 1080 все еще тащит, но покупать ее в 2022 году, с учетом большого количества более вкусных RTX-карт за ту же цену - такая себе затея. Но раз уж на то пошло, в свой комп я когда-нибудь впихну еще одну 1080.
На этом у меня, пожалуй, все. Не забудь поставить лайк и подписаться на канал, если было полезно или интересно. До скорого!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!