Собственно, началась. Много букв. В конце статьи и по посадке сада, и мое отношение к саженцам.
В Дзене пошла битва блогеров, кто более прав и кто совсем не прав в некоторых вопросах. При этом, что у одних блогеров есть своя аудитория, что у других. И каналы такие раскрученные, и такие прямо правильные, правильные.
Но все это мне напоминает некую возню, точнее схватку двух школ или двух направлений. Первое направлении - это научное, второе – технологическое. Можно даже сказать так, первые это биологи которые что-то исследуют, вторые - это агрономы, они же технологи от агрокомпелкса, которые четко знают что и как надо делать, при этом знание последних сравнимы с религией, они знают как делать, но внятно объяснить почему так надо, не могут. Более того, их объяснения часто противоречат данным биологии. Но это отнюдь не значит, что агроном не специалист, он спец но только в том, что касается того, что есть здесь и сейчас.
Агроном практик, это очень правильный и ценный сотрудник, который смог пройти этап «агрономии как религии» (слепой веры в агрономию, как науку) и понять, что это, всего лишь комплекс технологий, которые тоже совершенствуются и могут устаревать. У меня есть и будут статьи с вопросами к агрономам, на которые они, совсем не любят отвечать, так как …, тут каждый в праве сам решить почему.
Например, на одном из каналов критикуют, посадку, которую предложил другой канал. И шейку коревую заглублять нельзя, и яму посадочную готовить не надо и прочее, прочее, прочее. Причем, по моему мнению, что на одном канале автор прав, что на втором. Все дело в саженцах.
У меня тоже есть своя технология закладки сада, но это тема отдельной статьи. А сейчас как я сажаю сад. И почему правы все. Хотя агрономы будут спорить, но увы, предоставить результаты исследования по большинству своих доводов они не могут.
Кстати, к некоторым агрономам, можно отнести высказывание «большие знания – большие печали», как впрочем и биологам.
Немного справочной информации. Саженцы бывают на клоновых подвоях и на семенных. Последние встречаются все реже и реже. У них есть отличия по посадке, это я отмечу отдельно.
Итак, решили сажать сад. Разметили участок. Конечно, можно было внести на весь участок удобрения, можно не вносить. Я не вношу.
Первое - это конечно выкопать ямы, ровно на столько, что бы можно было поставить саженец. И тут важный момент, надо знать, на что привит саженец.
Если это семечковый подвой, то глубина ямы должна быть такая, что бы она не заглубляла корневую шейку. Так как, по уверению некоторых садоводов, это приводит к гибели дерева, что в моей практике и моих знакомых не случалось. Более того, при посадке промсадов, мне не доводилось видеть, что бы кто-то контролировал коневую шейку у саженца.
Тут еще есть нюанс, который агрономы либо забыли, либо не знают. В определенном возрасте, саженцу как-то все равно, где и как его засыпет землей. Этот возраст, в районе до трех-пяти лет корневой системы. Потому и сажают, как можно раньше деревья в сад. Они легче приживаются. Так как, у деревьев тоже есть возрастные циклы! Но это совсем не значит, что надо специально саженец глубоко сажать, просто надо относиться без фанатизма. Плюс минус 2-4 см заглубления, либо нет, корневая шейка выдержит. Интересно, а когда саженцы окапывают молодые или окучивают куда корневая шейка девается, а это, кстати агроприем такой.
Если клоновый подвой, то опять же по опыту его лучше даже чуть, чуть заглубить. Что бы место прививки было на уровне или даже чуть ниже уровня земли. Все рассказы о том, что яблоня перейдет на свои корни, и не будет плодоносить, для меня пока сказки, так как за уже боле 16 лет экспериментов, таким образом яблоню перевести на свои корни не получилось. Культурные сорта яблонь, очень плохо дают корни. Совсем плохо. Зачем переводить яблони на свои корни, это тема отдельной статьи.
Клоновый подвой это кто не знает, укорененный черенок, на который делается прививка, и у этого черенка априори нет корневой шейки. А мантра некоторых агрономов, что черенок при заглублении, более глубокие корни отбросит, это из области … мифов, мягко говоря. У меня такого не было, достоверных исследований на такую тему я не встречал. Если встречали, поделитесь ссылкой, но только на достоверный источник. Статьи из киберленинки будет достаточно.
Второе. Просто поставить и засыпать саженец землей, и притоптать. Никакие колья, для подвязки и прочие опорные конструкции я не ставлю. Опять по опыту, что с ними, что без них, саженцы растут одинаково. Последующее формирование дерева, это уже вопрос следующих лет после посадки.
Третье. Обязательно полить. Обычной водой. По необходимости можно еще почвы подсыпать.
Все.
А теперь главное. Саженцы надо сажать без фанатизма ухода! Саженцы это живые организмы, они могут быть как слабые, так и сильные, у них как это не понравится агрономам, тоже есть предпочтения. Они, то же могут плюнуть на все и отказаться расти.
Поэтому, если саженец у вас растет плохо, не стоит устраивать танцы с бубном вокруг него. Это не его место и хорошего урожая от него не будет. Лучше посадите другой.
Как говорится, воткнул саженец в землю, практически в прямом смысле слова, полил саженец, и забыл о нем. Потом только смотри, как он растет. Не растет, меняй. Не его место. Вот такое вот, мое отношение к саженцам.
А как я рекомендую сажать сад, после опытов и как делаю с этого года. Это будет в новой статье. Так как букв и так много.
Все остальное, все потом - подкормки, уход, обрезка. Самое главное, что бы саженцы стали расти.
