Выявил тут удивительные вещи. Оказывается недавно в нашей Думе проходило заседание людей, что-то делающих в интернете. Мероприятие носило громкое название «Всероссийское собрание социальных блогеров» и вроде бы может возникнуть ощущение, что затея хорошая, но что-то внутри мне подсказывает, что где-то была допущена ошибка. Очевидно, что интернет давно уже стал серьезным инструментом и с его помощью можно как-то влиять на общество. Работает это и в другую сторону. Общество с его помощью может выстроить диалог с властью. То есть в теории всё это собрание как раз и должно быть направлено на диалоги. Вопрос в том кого туда пригласили. И тут стоит остановиться подробнее.
На заглавной фотографии такая дама как Анастасия Ивановская. И я, честно говоря, замучился искать снимок с ней в приличном виде. Вот фото из Думы чуть ли не единственное приличное. Я не против какого-то другого контента, но точно ли это тот человек, которого стоит приглашать в Думу? Не, я в курсе, что такая актриса как Чиччолина в Венгрии занималась политикой, но это скорее курьез. Здесь же приглашают человека, который должен как-то влиять на общественное мнение. При этом если открыть социальные сети, то можно выявить, что гражданка Ивановская занимается рекламой нижнего белья и того, что под ним. Какой-то странный выбор. Нелепый я бы даже сказал.
Или вот берём такого человека как Ксения Душечкина. Она как раз на фото ниже и фото взято из её социальных сетей. Что она сделала, выложив, сей прекрасный кадр? Она закрыла комментарии. А как же обратная связь? А как же диалог? Или я что-то неправильно понимаю? К слову я понятия не имел, кто эти дамы пока не полез рыться в интернете. Оказывается у Ксении больше миллиона подписчиков в той сети, название которой я упоминать не буду. Опять же вопрос – там точно всё в порядке с пониманием происходящего? Меня не покидает ощущение, что нет. И о каком прорыве пишет эта милая барышня, я искренне не понимаю.
Поведение государства понятно и это не первая попытка как-то попробовать выстроить отношения с теми людьми кто обладает неким влиянием в интернете. Наверху понимают, что социальные сети это не какая-то забава уже сейчас, а одно из средств общения с миллионами людей. Проблема в том, что некоторые люди с самого верха, на мой взгляд, немного не понимают, как вообще устроено всё у нас тут. Ведь люди с миллионами подписчиков разные. Так же как и разные эти самые подписчики.
Я даже не сомневаюсь, что многие из вас точно так же как и я понятия не имели кто все эти девушки, о которых я указал выше. Вот вам ещё один пример барышни, посещавшей Думу. Ниже у нас идёт Анна Кведар. И о ней я упоминаю для того что бы было понимание, что блогеров пригласили разных. Далеко не все там как Анастасия Ивановская. Скорее она там исключение, но сам факт отбора для меня загадочен.
Так вот Анна пишет об отношениях между людьми и при этом не выставляет каких-то провокационных фотографий. Уже неплохо, но она и в интервью говорит, что в недоумении от тех способов, которыми люди завлекают к себе аудиторию. То есть рассуждает здраво и логично. А значит не всё потеряно и с кем-то из людей, формирующих социальные сети все-таки говорить можно и нужно.
Главная беда в том, что мне кажется, особо-то никто и не анализировал, кого приглашали в Думу. Исходили из количества подписчиков, а это прямо скажем не всегда правильно. Ведь аудитория-то бывает разная. И люди, которые собирают эту аудиторию тоже разные. Вот, к примеру, приглашали в думу и такую даму как Екатерина Диденко. Может быть, вы помните историю про сухой лёд, прямой эфир из сауны и уход мужа? Вот как раз это и есть та самая дама.
Впрочем, разум в этот раз победил, и выступать Екатерине не дали. Кстати после ухода мужа она не растерялась и начала ловко зарабатывать на рекламе. Аудиторию же она увеличила, страдая о муже, а затем переключилась на другие вещи, которые волнуют некоторых забавных людей.
Подводя же итог можно сказать, что с интернетом наконец-то начали считаться и работать. В целом начинание неплохое. Ну а то, что в Думе оказываются случайные люди это нормально. Ошибки бывают везде и проблема не в них, а в том, как с ними работают дальше. Думаю, общественное мнение заставит изменить подход, и кандидатур для диалога будут отбирать тщательнее. Потому что таким людям как Екатерина Диденко и Анастасия Ивановская точно в Думе делать нечего.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.