Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня поговорим о прекращении "зерновой сделки", почему это случилось так поздно, зачем она была нужна в принципе, и какие у всей это ситуации перспективы.
Поехали!
Как все Вы уже знаете инициированная атаке беспилотников на Черноморский флот в Севастополе привела к срыву "зерновой сделки" , по которой зерно из портов Одессы, Очакова, Черноморска вывозилось в "неблагополучные страны" и Черноморский флот России и Турция это дело обеспечивали и прикрывали....
И вот именно из этого коридора нанесен удар беспилотниками, а над нейтральными водами не скрываясь парит самолет-"наводчик" НАТО.
Почему не сброшен в пучину вод - тоже вопрос. Может хватит бояться и играть по правилам которые только на нас распространяются?
И так это послужило поводом для разрыва "зерновой сделки".
Именно поводом - причин гораздо больше, поговорим о них.
Первое - что зерно уходит не в "бедные страны" говорили с первого дня. В Ливан, Египет и прочим нуждающимся попало не более 20% вывезенного зерна, остальное - правильно - в Европу, Турцию, Китай. Хотя сегодня называть старый континент "благополучным" язык не поворачивается. Нарушение заявленных целей сделки - уже повод ее расторгнуть. Мы терпели.
Второе - с первых же дней говорилось, что на украину через коридоры данной сделки поступает оружие. Россия не проверяла корабли, только гарантировала проход. Закрыли глаза, а не стоило бы....
Третье - ступаем на почву предположений. Зерновая сделка была частью общих договоренностей в Стамбуле, в рамках которых были и наши жесты "доброй воли" по отходу от Киева. Что нам обещали взамен - вряд ли мы когда-то узнаем, но очевидно, что "кинули". И в результате и Харьковская перегруппировка, и мобилизация, и ужесточение риторики с нашей стороны.
Четвёртое - собственно удар по Севастополю беспилотниками именно из этого коридора. Последняя капля. последняя в их нескончаемой череде. И, что неприятно, уже наш травоядный МИД говорит, что "возможности возвращения России в зерновую сделку можно только после того, как станут известны все обстоятельства"...Не должно быть таких возможностей. Сколько можно "обтекать"?
Кстати, там ООН и Украина, вроде согласовали проход 16 судов без участия России...Вот очень надеюсь что они упрутся в непроходимые минные поля, а может и продолжат путь "по дну"...Хотя вряд ли меня услышат принимающие решения.
Отдельный вопрос , почему страна 404 поступила именно так, ведь понятен итог - выход России из соглашения.
А вот тут нужно вспомнить, о чем мы писали при самом начале сделки. Зерна в заявленных объёмах просто нет, и когда оно подошло к концу - самое простое обвинить в срыве поставок Россию, чем признать изначальный свой обман.
Конечно, это очередной мазок в портрет недоговороспособности режима страны 404. Но все на это положить с прибором. Это инструмент для определённых целей, и договариваться с ними пытаемся только мы. Остальные только используют.
И еще очень важный момент - это камень в турецкий огород. Понятно, что мы поверили в первую очередь Эрдогану, и срыв всего мероприятия - тень на его верность слову. А тут уже и угроза заявленному созданию газового хаба...Вспомним диверсию на Северных потоках...Тут такая, же диверсия, и тоже против газовых поставок. Ушки то из-за океана торчат...
Не зря Мафусаил-Байден, на секунду отвлёкшись от Альцгеймера сказал, что "Это полностью возмутительно", а европейский главный дипломат Боррель посетовал, что это - "ставит под угрозу основной экспортный маршрут столь необходимого зерна и удобрений для преодоления глобального продовольственного кризиса". Европейского только, а не глобального...
Все, по сумме факторов, в очередной раз склоняет нас к тому, что договариваться там не с кем, и не о чем.
Все миролюбивые заигрывания заканчиваются ушатом помоев на наши головы...Прошло время любых переговоров....
И отдельный вопрос. за какую часть тела подвесить ответственного за "зерновую сделку" с нашей стороны, ведь кто-то же гарантировал Путину, что "все будет ровно"....
С радостью прочту Ваше мнение!
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.
Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.
Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.