Примеров очень много. Взять хотя бы движение в защиту животных и экологии. Люди не хотят лишнего насилия, сами они не едят мяса, выступают за экологию, за чистоту, против издевательств живодёров, сохранение исчезающих животных. Разве это плохо? Это хорошо, на самом деле. Жак Ив Кусто, Николай Дроздов- умные, обаятельные люди. Но вот когда от всего этого начинает срывать кукуху, начинается самое печальное. Выходят голые дамочки, типа движения "фемен", намазываются кетчупом, выносят плакаты с разодранными трупами, а иногда и сами трупы притаскивают. Эти дамочки начинают поливать краской неугодных, визжать и истериковать, гнобить "мясоедов", теперь вот супом картины в музеях поливают. Да шиза всякая бывает. Например, акция, когда толпа голых людей начала ставить друг другу клейма раскаленным железом, чтобы морально поддержать коров на фермах, которых тоже клеймят. Много сторонников можно привлечь такими акциями? Да никого. Скорее, вызвать отторжение и ответную ненависть. В лучшем случае, прохожие покрутят пальцем у виска. Я вот люблю животных. И природу стараюсь беречь. Но я никогда не буду участвовать в подобных акциях.
Или взять религию. Можно верить в Бога, чтить заповеди. Для себя, не на показ. А можно фанатично лезть в прорубь, объехать все монастыри, облобызать все святые останки исчезнувших монахов, погибнуть в давке во время хаджа, закутаться как ниндзя и выучить весь коран наизусть. И также всячески ненавидеть людей с отличным от твоего мнением. И снова все будут шарахаться и крутить пальцем у виска. Кстати, такими фанатичными людьми легче управлять. Они будут покупать экологичные товары по заоблачной цене, именно потому что они экологичные. Или на религиозной почве будут платить деньги, десяти ну, строить миллионный храм, надевать пояса шахидов, чтобы убить неверных... Да полно примеров. Не надо впадать в крайности и делать что-то на показ.