Сюжет довольно распространенный хотя бы потому, что люди на генном уровне друг друга ненавидят и видят конкурента =) А приятное общение во время сделки либо исключение, любо взаимное лизоблюдство.
Встретились два мамонта в сообщениях на авито, допустим о товаре: юбка красная или штаны синие. Продавец сделал фото со всех сторон, указал размер и цену. Покупатель спрашивает о наличии, продавец подтверждает. Далее уточняется размер, он тоже подтвержден. Тогда покупатель просит сфотографировать бирку с размером и прислать ему, а продавце отвечает: да могу, но позже, как появится возможность и задает встречный вопрос для чего это. Вроде бы нормальный диалог между двумя взрослыми людьми, но это не точно =)
Сюжетная линия резко меняет поворот. Покупатель отвечает: "Вас это волновать не должно. Можете или нет? И не надо задавать встречный вопрос". Продавец: "Следите за словами и манерами общения, вопрос чисто из любопытства, а насчет могу или не могу был дан ответ". Далее покупатель грубо просит не хамить, а делать то, что попросили если уж назвался продавцом. Логичным заключением будет прекращение сделки продавцом, зачем общаться с настолько неуважительным к себе собеседником или покупателем...
Далее пятиминутка тишины и уведомление от Авито: пользователь - X оставил отзыв. Продавец открывает и читает: "Продавец хам и грубиян, а я просто попросил(а) сделать дополнительные фото". Написано как будто продавец нахамил первым и просто так, а так же создан образ невинного и морально пострадавшего покупателя. Забегая вперед можно точно сказать - отзыв будет оставлен, авито считает его субъективным мнением. Но данный алгоритм действий становится оружием при недобросовестной конкуренции. Одно дело частный случай, другое дело скоординированная дискредитация оппонента.
А у нас вопрос читателю - кто прав из двух представленных собеседников?
Если у вас есть интересная история напишите ее на форуме авито.