🎃На днях православные активисты начали борьбу с Хэллоуином, потому что увидели в празднике "сатанизм". Некая православная женщина в магазине "Перекресток" увидела хэллоуинскую композицию из разукрашенных тыкв и прочих элементов праздничной атрибутики. На это она пригрозила администрации магазина некой экспертизой, составленной юристом Понкиным, будто экспертиза запретила этот праздник по всей России (разумеется, это абсурд, потому что с помощью одной экспертизы нельзя что-либо запрещать). Женщина вдохновила прочих православных активистов, в том числе телеведущую "Спаса" Анну Шафран. Последняя зашла в кофейню, где на стенах висели скелеты в честь праздника, и пригрозила распечатанной экспертизой Понкина владельцу заведения.🧛♂️
Документ экспертизы мне прислал религиовед Олег Копылов. Сам он пишет следующее:
"При всем пафосе этого "комплексного заключения" мы наблюдаем очередной манифест антикультового движения. Но больше всего настораживает, что эксперты делающие анализ и заключение на феномен современной молодежной культуры в своих умозаключениях не обращаются к наследию и исследованиям научного знания, непосредственным предметом которых и является Хэллоуин - это религиоведение, культурология и социокультурная антропология. Рассматривая феномен Хэллоуина в контексте этого научного знания мы можем с уверенностью сказать, что перед нами современный вариант "смеховой культуры". Например см. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанс; Бердников Л. И. Всешутейший Собор. Смеховая культура царской России; Лихачёв Д. С., Панченко А. М. «Смеховой мир» Древней Руси".
☝Полностью разделяю позицию Олега Копылова. Хэллоуин - это типичный пример карнавальной культуры, переворачивания смыслов, разрешение на смех над запрещенным. Подобное происходило в течение всей истории христианства. И вот сейчас "уважаемые" эксперты решили узреть угрозу в западном празднике, который уже десятки лет отмечается многими в России.
Об "экспертах"
Доктор юридических наук Понкин составил экспертизу вместе с докторами психологических наук Слободчиковым и Абраменковой, доктором педагогических наук Петраковой, доктором юридических наук Кузнецовым и кандидатом медицинских наук Ячменевым.
Сплошные доктора и только один кандидат. Состав впечатляющий. Однако никто из них не является религиоведом, культурологом, философом, историком, филологом, антропологом, лингвистом. Поэтому у меня возникают серьезные вопросы к этим докторам и одному кандидату в их академической и научной честности.
Об экспертизе
Что же мы увидим, открыв сей экспертно-научно-пахнущий документ?
🔸Во-первых, сомнительные исследовательские вопросы. Авторы пишут, что в ходе исследования они отвечали на вопрос о том, может ли участие детей в Хэллоуине причинить им "духовный" и "нравственный" вред. С каких пор педагоги, психологи и юристы стали разбираться в вопросах духовности и нравственности? Я думал, что это дело жрецов 🧙♂️(или священнослужителей) и философов-этиков.
Затем они решили ответить на вопрос о том, как оценивается вовлечение детей из христианских семей в празднование Хэллоуина. Почему "уважаемые" доктора и один кандидат отдают такое предпочтение одной религии? Почему их не интересует вовлечение детей из языческих семей?
Также эксперты решили поиграть в политологов в ответе на вопрос об идеологическом значении Хэллоуина в контексте "мировых глобальных процессов". Тут доктора и один кандидат превратились не только в политологов, но и в международников и геополитиков. Перед нами настоящие универсалы.
🔸Во-вторых, сомнительные описательные формулировки. Авторы экспертизы пишут, что ключевыми образами Хэллоуина являются образы области мистического, но это мистическое не из мира волшебных сказок, а из области религиозного сатанизма. И тут я понял, что имею дело с "ручной наукой". Ручной наукой я называю ту науку, которая работает на интересы религиозных организаций, искажая методику научного исследования для достижения желаемого результата.
То, что авторы приравняли европейский фольклор и западную масскультуру к религиозному сатанизму - это прекрасно. Хороший пример, когда эксперты из одной области лезут в другую, не имея достаточной подготовки (в данном случае культурологической).
Дальше "уважаемые" эксперты смешивают всех сатанистов в одну кучу (как радикальных, так и мирных), и поэтому для них религиозный сатанизм связан именно с радикальными его проявлениями. То есть дети на самом деле включаются в этот противозаконный дискурс - намекают доктора и один кандидат.
Также эксперты пишут, что элементами Хэллоуина являются внешняя атрибутика, транслирующая семантику зла и культа смерти. Почему они решили, что атрибутика транслирует культ смерти? В чем проявлен этот культ? Почему это именно культ? Они вообще понимают смысл слова "культ"? Культ предполагает понимание сакральности происходящего и попытку связаться со сверхчувственным миром посредством ритуалов. Те же святочные гадания больше походят на культ (хотя это не так), чем празднование Хэллоуина в России (именно детьми в России). Далее "уважаемые" эксперты снова связали это с религиозным сатанизмом.
❗Сама экспертиза состоит из 26-ти страниц. У меня не хватило сил анализировать ее полностью, но того, что я описал выше - уже достаточно, чтобы понять дилетантизм и религиозную ангажированность сих экспертных лиц. Может, на стриме разберу подробнее, если вам будет интересно посмотреть на это.
С уважением, Александр
Мои ВК, Ютуб и Телеграм. Поддержать автора ☕.