- Многих людей только от одного слова коллектор бросает в дрожь. По стечению неблагоприятных обстоятельств у многих людей сократился или полностью потерян доход. И они прекратили вносить платежи по кредитам. А кредиторы ждать не будут! И люди порой впадают в панику! В замешательство! И не знают, что же дальше с этим делать!?
- Приветствую всех читателей и подписчиков, зашедших на мой правозащитный канал "Право.Знайка". Верю и знаю, что мой многолетний опыт правозащитной деятельности, поможет вам решить ваши проблемы.
- Вашему вниманию я представляю историю моей доверительницы Дарьи С. у которой были проблемы с долгами по кредиту и с коллекторами.
А история начиналась так :
- В июне 2011 года Дарья С. оформила кредитную карту АО "Тинькофф банка". Молодой девушке нужны были дополнительные деньги на лечение тяжело протекающей беременности. В феврале 2012 года у неё родилась дочь. Платежи по кредитной карте вносились регулярно. В августе 2014 года у Дарьи С. родилась вторая дочь. И Дарья не выходя из первого декретного отпуска, ушла во второй.
- Платежи по кредиту она так же продолжала вносить, но это уже было
довольно накладно. В ноябре 2015 года в связи с тяжёлым материальным положением одинокой матери с двумя малолетними детьми, возможности вносить платежи не стало. И банк в мае 2016 года продал право требования взыскания задолженности по кредиту коллекторской фирме ООО "Феникс" (Москва). - Все знают методы "работы" коллекторов. Они то, как раз и постарались, устроить ад молодой женщине с детьми. Одолевали безконечными телефонными звонками. Грубили, пугали, не давали спать. Но возможность оплатить задолженность от этого не появилась.
Коллекторы обратились в суд.
- ООО "Феникс" 4 апреля 2018 года обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Дарьи С. задолженность по кредиту в сумме 113551 рубль. Хотя на самом деле долг был гораздо меньше. В положенный законом десятидневный срок я помогла Дарье С.
- Я составила, напечатала и отправила в суд по почте заявление с возражением по исполнению требований судебного приказа. И с просьбой о его отмене. 25 апреля 2018 года судебный приказ был отменён Определением мирового судьи. И всё затихло! Никто больше не беспокоил Дарью С. по поводу кредитной задолженности.
И вот грянул гром среди ясного неба!
- В июне 2022 года пришла повестка в суд Дарье С. на 15 число по делу о взыскании кредитной задолженности в пользу коллекторской фирмы ООО "Феникс". Дарья С. живёт и работает сейчас в Москве. Выбраться в Тульскую область по месту постоянной регистрации довольно затруднительно. И она не смогла присутствовать на судебном заседании 15 июня.
- Районный суд принимает заочное решение в пользу взыскателя. И сумма подросла уже до 115269 рублей! Дарья С. буквально на один день приезжает по месту своей постоянной регистрации, Делает мне нотариальную доверенность для возможности представлять её интересы в суде. Так как для молодой одинокой матери сумма иска по прежнему была не подъёмной. И надо было, в конце концов, решить проблему с задолженностью по кредиту.
- Дарья С. присылает мне справку с работы, что по производственной необходимости 15 июня 2022 года её не смогли отпустить на суд. Я в семидневный срок написала заявление в суд об отмене заочного решения. Приложила к заявлению копию доверенности и справку с работы. В заявлении я так же указала, что ООО "Феникс" в нарушение пункта 6 статьи 132 Гражданско- процессуального кодекса не предоставил ни одного документа ответчику. В том числе копию искового заявления.
- Лишив ответчика возможности ознакомиться с их требованием. Лишив возможности оспорить расчёт взыскиваемой суммы. И не дав тем самым, подготовиться к судебному заседанию. Определением суда от 18 июля 2022 года заочное решение было отменено.
И наступило время разбирательства искового заявления.
- Я написала " Возражения на исковое заявление" истца. В Возражениях я описала всю кредитную историю Дарьи С. Так же я указала о том, что у ООО "Феникс" было достаточно много времени, чтобы обратиться в суд за защитой своих прав. Согласно статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
- Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. На основании изложенного в Возражениях и руководствуясь ст. 196 ГК РФ, п.1 ст.200 ГК РФ, п. 1 ст 35 ГПК РФ я просила суд :
Рассмотреть Возражения на исковое заявление..
Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В исковых требованиях ООО "Феникс" отказать в полном объёме.
- Было несколько судебных заседаний на которых истец не присутствовал. Суд рассмотрел все представленные коллекторами и мной документы в качестве доказательных материалов и вынес 25 августа 2022 года
Решение:
в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
отказать!
Важно знать:
- что срок исковой давности сам собой ( автоматически) не работает. "Ведь спасение утопающих, дело рук самих утопающих!" Необходимо ответчику заявить суду, что у истца срок исковой давности истёк и просить отказать просрочившему с подачей иска в суд.
Пролетело время! ООО "Феникс" посчитал, что овчинка выделки не стоит (я так думаю) и не стал оспаривать решение суда.
И так:
4 октября 2022 года Решение суда вступило в законную силу!
- Дорогие друзья, будьте смелее и решительнее в отстаивании своих прав! Если вас Беспокоит подобная проблема, как была у моей доверительницы, обращайтесь ко мне, я смогу помочь и дистанционно.
С вами была правозащитник Вера Зорина, канал "Право.Знайка". Ставьте лайки, Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить необходимую вам в помощь статью. Делайте репосты в помощь другим людям. Задавайте интересующие вас вопросы в комментариях. Успехов вам!
