Нередко на просторах Интернета, да и в обычной жизни, можно услышать фразы: «Многодетные — нахлебники, сидящие на шее у государства» или «Мы со своих налогов содержим всех этих многодетных». Также, существует мнение (впрочем, не массовое), что многодетные семьи у нас в стране бедные.
Так ли это? Действительно ли многодетные только потребляют ресурсы или всё-таки их создают?
Эта статья — продолжение начатой недавно темы Многодетности на моём канале. Сегодня поговорим о бедности, экономике, проблемах многодетности в России.
Современная экономика. Небольшой ликбез
Прежде чем отвечать на вопросы влияния многодетных семей на экономику, нужно разобраться немного в структуре этой самой экономики, попробовать понять её устройство. Разумеется, в небольшой статье этого не сделать полноценно, но такой цели и не стоит.
Несколько укладов современной экономики
Современная экономика в любой развитой стране мира многоукладна, состоит из многих слоёв, своеобразных этажей.
В девяностые годы звучал частенько такой мем: «у нас тут рынок без базара». Так вот, в экономике есть слой, где происходят примитивные процессы: натуральное хозяйство и бартер. Даже серьёзные организации прибегают к бартеру. Бартер, кто не помнит или не знает, это прямой обмен товарами или услугами, без денежных взаиморасчётов. Базар также есть. И даже более-менее цивилизованный рынок, то есть площадки для обмена теми или иными ресурсами в рамках чистой рыночной экономики. Кстати, яркий пример чистого рынка — биржа.
Представлены и слои, которые можно назвать «магазинами», «гипермаркетами», «фабрики», где всё гораздо сложнее. В них существуют правила, часто негласные, разные способы регулирования.
Вдобавок, существуют экономика развития и инфраструктурная экономика. Прорывные темы могут через то или иное время становиться инфраструктурой, базисом экономики. Там уже нет роста, сверхприбылей или просто прибылей, но и отказаться нельзя. Для примера возьмём поисковик, Яндекс. На заре своего существования это был прорывной проект. При помощи этого проекта совершались прорывы, однако наступил момент, когда технология и проект сам стали инфраструктурой. Больших денег в нём уже нет, но и жить без него не можем. Более того, на базе инфраструктуры создаются другие прорывные, важные технологии и продукты. Производства это касается не в меньшей, а даже в большей степени!
Кстати, и коммунизм уже давно наступил. Просто он существует в экономике как один из её слоёв, укладов. Это постиндустриальный слой, который во многом двигает современную жизнь, создаёт прогресс. Примеры, где коммунистическая часть экономики действует на основную — деятельность некоммерческих организаций, фондов.
Праздный класс и консьюмериат
Хочет кто того или нет, но главные двигатели современной экономики — класс потребителей. И не просто потребителей, а так называемый праздный класс общества. Нельзя сказать, да и это не требование, что члены этого класса не должны работать, бизнесом заниматься и так далее. Просто в основном у такого класса есть время на осмысленную, осознанную жизнь, приобретения. У них имеются ресурсы. Часто эти ресурсы идут от других участников общества, путём перераспределения. Важная роль праздного класса — создание спроса в экономике. Причём спроса не примитивного, а серьёзного, на важные и сложные товары и услуги.
В разных обществах праздный класс представлен по-разному. В одних обществах представлен в основном пенсионерами, во вторых — мигрантами и бездельниками, получающими пособия (как тут не вспомнить современную Германию). В третьих, семьями с детьми. От страны к стране может этот класс общества отличаться, да и не один-два общественных слоя могут быть праздным классом. И не всегда они на полном обеспечении общества.
Многодетная семья в России — двигатель экономики. Почему?
В принципе, в российской экономике, если посмотреть, напрашиваются два праздных класса: пенсионеры, а также многодетные семьи. Ни тем, ни другим недостаточно выделяемых пособий и льгот, но с другой стороны — они их получают. Взрослые в многодетных семьях, конечно, часто работают или ещё какой доход получают, но дети в многодетных семьях вполне являются праздным классом общества. При этом, и пенсионеры, и многодетные являются активными потребителями товаров и услуг. Вот только какие товары и услуги потребляют пенсионеры, а какие — семьи с детьми, особенно многодетные?
Мультипликативный эффект
Мультипликативный эффект — важное понятие для понимания работы экономики и процесса создания национального богатства. Что это, если на простом примере? Представим, что у меня — 100 рублей. Если я куплю на эти 100 рублей яблоки, то насколько сильно повлияю на экономику, ВВП страны? Коротко — не очень сильно. В цепочке доставки яблок от производителя к потребителю мало звеньев. Яблоки вообще довольно простой товар, для «производства» которых нужны только плодородная земля, труд сборщиков и доставщиков. Если покупать яблоки на рынке, то скорее всего в нашей цепочке будет не более 2-3 звеньев.
Если на 100 рублей купить хлеба, то что изменится? Вот тут интереснее: чтобы испечь хлеб, нужно получить муку, сахар, соль, дрожжи. Для получения муки нужен труд людей, занимающихся зерном, а также специальная техника. Нужны мельницы. Для выпечки нужны пекари. Для продажи хлеба необходима торговая точка. Хлеб — продукт достаточно высокого передела, по сравнению со сбором яблок. 100 рублей, пройдя по цепочке от одного звена к другому, создают 110-150 рублей к национальному продукту. Чем выше передел, чем больше эффективных участников, а также чем больше в стране представлено полезных участников, тем лучше это для экономики. Вот почему, производство своего аналога айфона, если его делаем из своих деталей, а разработали наши же люди всегда выгоднее, чем покупка похожего товара заграницей.
Бывают отрасли экономики, где потраченные сто рублей дают тысячу, а то и не одну, рублей экономической прибыли. Кстати, этому очень способствовать должны ещё и банки, но это тема для ещё одной большой чисто экономической статьи. Если будет интересно почитать про экономику — оставляйте комментарии, лайки. Обязательно вернёмся к этой интереснейшей теме.
Покупки бабушек и покупки многодетных родителей
Сразу скажу, что никак не хочу никого этой статьёй задеть, оскорбить, упрекнуть. Я вообще не из таких людей, кто сеет ненависть. Наоборот, стараемся разобраться с фактами, данными, их как-то проанализировать.
Что покупают пенсионеры (условные бабушки, хотя и дедушки тоже) и что покупают многодетные родители?
У пожилых людей потребительская корзина достаточно скудна, даже если у них много денег. Много денег не бывает никогда, это мы знаем, но даже если у пожилых людей помимо пенсии есть серьёзный источник доходов, а также поддержка молодых родственников, то все равно структура их расходов, потребляемых товаров и услуг не отличается большим разнообразием.
Это — продукты, лекарства, коммунальные услуги, возможно услуги социальных работников, какие-то редкие бытовые приобретения (что-то из мебели, техники). При этом все мы знаем, что даже современные бабушки и дедушки не очень-то дружны с современными достижениями цивилизации. Существует даже вид бытовой техники и электроники «для бабули»: стиральные машинки с большими циферблатами; простые мобильные телефоны с минимумом функций. Простая техника. То, что бывают продвинутые пенсионеры, как показано в одной рекламе, лишь ещё больше подтверждает этот факт.
Почему так происходит? Можно попробовать объяснить банальной психологией: в пожилом возрасте энергии меньше; необходимости экспансии также меньше. Отсюда меньше энергозатрат, меньше амбиций, меньше потребностей и желаний. Вот потому и структура потребления проще.
То ли дело — люди молодые! У молодёжи структура потребления разнообразнее, богаче. А ещё — высокие амбиции и серьёзные желания, потребности. Ну а что касается семей с детьми, то как метко сказали в народе: «семья с детьми — словно чёрная дыра». Сколько ресурсов не вкладывай, их никогда не будет много. Если же семья большая, многодетная, то тут считайте всегда будут потребности и расходы.
Что покупают многодетные семьи? Понятное дело, детские товары. Это и одежда, и обувь, и школьные принадлежности, и игрушки, и мебель. Конечно, сказывается фактор наследия: когда та или иная вещь сносного качества достаётся от старшего младшему «по наследству». Вот только по опыту скажу, на это сильно рассчитывать не приходится. Как правило каждому приходится покупать все равно всё заново. Может быть небольшое количество вещей и перейдёт другому ребёнку, но эта доля большой погоды не сделает.
Потом возьмём всякие товары современные, технологичные: компьютеры, телевизоры, гаджеты. Этого добра точно много не будет. Придётся время от времени совершать дорогие покупки.
Услуги. Это учебные услуги, развивающие занятия, театры, музеи, представления, кино и так далее. А ещё — медицина, страхование, образование. Да, у многодетных могут быть скидки, но я бы сильно на них не рассчитывал. По крайней мере, последние лет 8 социалка ухудшается. Зависит от региона, но даже в богатых регионах России становится с этим делом всё хуже. То, что год ещё назад могло быть бесплатным полностью для всех многодетных, теперь требует статуса малоимущих. То, что год назад могло быть доступным даже малоимущим, может стать в этом году уже полностью платным. Поддержка есть, но это так, подспорье.
Кстати, у одной многодетной мамы, с которой время от времени переписываемся на просторах Дзена, есть неплохая статья на эту тему:
Семейный отдых. Взять с собой пять детей на отдых на российский юг — это дорогое удовольствие. Скажем, в прошлом году всемером мы поехали в Сочи на 18 или 19 дней. Это обошлось в 700 тысяч рублей. Конечно, от работы потом было возмещение части суммы (олигархи — люди щедрые, хотя молва народная гласит о другом), плюс были скидки. Без скидок и компенсации от работы отдых бы обошёлся под миллион.
Давайте возьмём такое событие, как поход многодетной семьи в ресторан. Да, дети создают хлопоты персоналу (да и окружающим, что уж говорить), особенно маленькие. При этом обязательно будет большой чек, да и частое наблюдение — многодетные семьи оставляют персоналу неплохие чаевые. Ведь посещение ресторана с такой прорвой народа — это небольшой банкет.
Покупка жилья, автомобилей. Первый автомобиль отечественного производства (до февраля, кстати, это необязательно продукция АвтоВАЗа — много марок производилось формально в стране) можно приобрести многодетной семье с компенсацией 10% стоимости через банк. Это в случае, если берётся автокредит. С жильём неоднозначно, но тоже существуют небольшие льготы и скидки. При этом спрос на жильё со стороны семей, особенно многодетных, большой.
Подытожим. Структура расходов многодетной семьи разнообразна. Туда входит много товаров и услуг высокого передела. Со всего этого платится, кстати, нехилый НДС. Даже если государство выделяет деньги, то я могу с большой уверенностью сказать, что на каждый рубль государственный, общественный, приходится 5-10 рублей денег личных, семейных. Ведь хочешь не хочешь, приходится крутиться, зарабатывать деньги, вносить их в семейную копилку.
Мифы про пособия и льготы
Эта тема часто уже поднималась. Пособия и льготы есть, безусловно, но не такие сказочные, как их рисует молва и пропаганда. Народ склонен преувеличивать, где-то что-то услышав, как в испорченном телефоне друг другу передавая. Пропаганда в свою очередь конкретно подбешивает полуправдой, передёргиванием фактов.
Скажем, лет 10 назад, объявили, что многодетные могут получить земельный участок. Про это трещали из всех утюгов. Вот только на деле всё оказалось непросто: во многих регионах участки просто не давали. Например, в Москве их не дают. Формальный повод — в пределах Москвы земли свободной нет. А за пределами — это уже область, с ней нет соглашения. По факту, указ как бы есть, но толку от него нет. При этом, люди немногодетные новость услышали. Это порождает разговоры из серии: «Что им ещё надо? Им же землю бесплатно раздают!»
И подобных историй можно по мелочи много насобирать. Молва придумывает огромные пособия, которых нет, или льготы, которые может быть и есть, но их сложно выбить.
А ещё отдельные граждане любят озвучивать такую фразу: «мы содержим этих многодетных своими налогами». Вот только давайте посчитаем, действительно ли это так. Возьмём полную семью, где есть работающий папа, неработающая мама, а также пять детей разного возраста. Дело, допустим, происходит в Москве. У регионов будут свои региональные корректирующие коэффициенты: там где зарплаты поменьше, там и расходы обычно меньше. Впрочем, в этом году ситуация меняется в худшую сторону из-за известных событий. По расходам некоторые регионы сравниваются с Москвой, но доходы не сильно растут. И тем не менее, посчитаем...
Пусть, папа получает зарплату в 200 тысяч рублей на руки. Для такой семьи — не очень-то и много, даже по московским меркам. Мама получает 15 тысяч в качестве пособий. Ещё тысяч 10 в месяц получает за счёт приработка, хобби и подобных источников. Итого, имеем на семью 230 тысяч рублей.
Папе, чтобы получать 200 тысяч на руки, нужно иметь зарплату до вычета налогов в 230 тысяч рублей. Таким образом, в год он отдаёт только 360 тысяч в качестве НДФЛ. Ещё тысяч 700 за него отдаст работодатель в ФСС, ПФР (сейчас эти структуры объединяют), ФОМС.
Пусть семья почти все деньги заработанные тратит в течение года. Почти ничего не откладывая. Это примерно 2 миллиона 700 тысяч расходов в год. Даже если приобретать товары и услуги льготного перечня НДС преимущественно, все равно примерно 10% от этой суммы в год — это то, что семья отдаёт в качестве НДС. Это почти 300 тысяч. Итого, что имеем? Полтора миллиона сбора с такой семьи в год?! При этом, «с налогов, которыми содержат многодетные семьи» капнет в год в виде пособий примерно 180-200 тысяч рублей! Хорошо, пусть скидки есть, льготы неденежные, небольшие. В Москве, например, по квартплате скидки многодетным — это 30%, да и то по нормативам. Возможна субсидия, но для этого нужно работать на самой низкооплачиваемой работе, лишний раз подтверждая миф об «этих нищих многодетных, которые сидят на нашей шее».
Даже если семья неполная, где только мама работает, а папа живёт вне семьи, выплачивая алименты — даже там «делается неплохая экономика». Почему — я уже объяснял. Мультипликативный эффект. Да, даже если мама и её дети почти на дне, но опека ещё никого не забрала.
Заключение
Меня могут спросить отдельные читатели, для чего это всё написано? Для того, чтобы показать, какие многодетные белые, пушистые, несчастные?
В общем-то нет: нам всё равно, даже если о нас думают плохо. Просто, в обществе, где победила религия денег, очень легко и просто показать, кто и сколько создаёт капитала в общей, народной экономике.
Не хочется никого задевать, не хочется спорить, но вот факты — многодетные семьи действительно неплохо двигают экономику. Создают экономический спрос. И от этих фактов никуда не уйти!
Ну а я выступаю за то, чтобы всё наше общество процветало. Всем благ и счастья! Благодарю за внимание и приглашаю всех к дискуссиям в комментариях к статье!
Также предлагаю пройти небольшой опрос — это можно сделать прямо здесь, в статье, никуда не уходя. Опрос анонимный, касается будущих публикаций по поднятым темам. Займёт не более двух минут
Игорь Кучаев
