Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашей стране существует мнение, что состоятельные водители у которых очень хорошее финансовое положение могут ездить как хотят и им позволено многое, так как с сотрудниками ГИБДД всегда можно «решить вопрос».
Но данное мнение ошибочное, мы как автоюристы можем с уверенностью сказать, что инспектора ГИБДД составляют протоколы в отношении всех водителей, даже у тех которые имеют очень и очень много денег.
В доказательство наших слов мы приводим решение Верховного суда, согласно которому оставлено без изменения решение о лишении прав водителя, автомобиль которого стоит около 10 «лимонов».
Как это было.
Сотрудники ГИБДД остановили дорогой автомобиль иностранного производства (стоимость которого превышает 10 миллионов рублей), инспектором ГИБДД было установлено, что водитель данного автомобиля управляет им с явными признаками опьянения, а именно инспектор ДПС посчитал, что поведение водителя не соответствует обстановке (запаха алкоголя инспектор ГИБДД не почувствовал). Инспектором ДПС данный водитель в присутствии понятых был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель был согласен. Пройдя освидетельствование состояние алкогольного опьянения установлено не было, результат продувки в алкотест инспектора ГИБДД равен 0.
Далее водителю инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что водитель ответил отказом, после чего в отношении водителя был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. По данному протоколу водитель был лишен прав на 1 год 6 месяцев.
Водитель в дальнейшем хотел оспорить решение суда, обжалуя решения он дошёл до Верховного суда, который так же решение нижестоящих судов оставил в силе. Основным доводом водителя при обжаловании были процессуальные нарушения допущенные при составлении административного материала, такие как не разъяснение статей, исправления в административных бланках, так же он пояснил что сотрудник ГИБДД ввёл его в заблуждение и т.п.
Таким образом, если водитель виновен, то ему не помогут даже деньги, перед законом все равны.