Как правило, любое отличие русского солдата от "другого" (обычно нападающего) окрашивается в следующие цвета: хитрость, обман или жестокость.
То же самое было и во время Великой Отечественной войны. Некоторые из гитлеровских генералов, потерпев сокрушительное поражение, остались "независимыми" после войны и продолжали резко отзываться о русских и их методах. Он назвал российских солдат "варварами прошлого".
Например, Эйке Миддельдорф, когда он был командующим бундесвером после войны, описывал русских следующим образом.
"Все русские солдаты - варвары, движимые исключительно древними инстинктами. Именно поэтому они преуспели в сражениях в лесу. Они двигались через непроходимый подлесок и направляли свои движения, как животные. Немцам, напротив, пришлось гораздо труднее: цивилизованные люди не могли так быстро адаптироваться, в отличие от русских.
О русских, например, говорили, что они "неандертальцы", "животные", движимые инстинктами. Именно поэтому они непобедимы, когда природа играет свою роль. С другой стороны, немцы - дети цивилизации, современные люди, чьи инстинкты больше не работают из-за отсутствия использования.
Наши сторонники в лесу
Бывший генерал танковых войск вермахта фон Меллентин так отозвался о русских.
Поэтому победа над нацистами была основана не на стратегии, не на характере русских, и даже не на их желании защитить свою родину от агрессора, а только на "нечеловеческих животных инстинктах". Что касается европейцев, то их поражение объясняется только тем, что они стали цивилизованными.
Нападение в 4 часа утра - это правильно. Также правильно нападать, когда действует пакт о ненападении. Правильно было напасть, когда мы были союзниками. - Опять же, это правильно. А когда приходит час поражения, находятся всевозможные оправдания, чтобы преуменьшить успехи России, приписывая их удаче, суровой зиме или водке, а иногда говоря, что русские необразованные и скорее животные.