Разбирательство о плагиате шло больше года.
Еще больше новостей в нашем Telegram-канале, группе ВКонтакте и канале Яндекс.Дзен
______________________________
Анна Пастернак, внучатая племянница поэта Бориса Пастернака, проиграла судебный процесс о плагиате против издательства Penguin Random House и, в частности, против американской писательницы Лары Прескотт. Об этом сообщает The Guardian.
В июле прошлого года женщина обвинила Прескотт в плагиате. Однако иск был направлен не только лично ей, а еще и юридическому отделу издательского дома, который якобы допустил публикацию ворованного текста. Его возглавляет Люси Миддлтон, кузина (то есть двоюродная сестра) Кейт Миддлтон.
Пастернак утверждала, что в своем бестселлере "Секреты, которые мы сохранили" 2019 года писательница, рассказывающая об истории публикации “Доктор Живаго”, заимствовала ее книгу “Лара: невыразимая история любви, вдохновившая доктора Живаго” 2016 года. А издательство напечатало ее, не проверив текст на оригинальность. По мнению Пастернак, Прескотт допустила плагиат в семи главах своего романа. Также родственница писателя пожаловалась на монополию Penguin Random House и на давление с их стороны.
Американская писательница, в свою очередь, посчитала, что это Анна использовала фрагменты из ее ранних работ о Пастернаке. Прескотт утверждала, что схожесть некоторых фрагментов книг объясняется тем, что оба автора опирались на одни и те же исторические источники. Ими, в частности, были мемуары Ольги Ивинской "Годы с Борисом Пастернаком. В плену времен".
Прескотт согласилась, что читала книгу Пастернак перед публикацией своего романа, но заверила, что ее влияние было незначительным. В результате суд согласился с Прескотт и присудил ей 2 миллиона фунтов стерлингов (более 142 млн рублей). Судья Эдвин Джонсон пришел к выводу, что книги Прескотт и Пастернак совершенно разные по своей сути. Работу Пастернак он назвал «документальным историческим произведением», а роман Прескотт — художественным сочинением.
Оно основано на реальных событиях, но эти реальные события были вплетены в историю, придуманную обвиняемой, и были адаптированы в соответствии с этой историей, — пояснил Джонсон.
Кстати, для Анны Пастернак это не первое столкновение с семьей супруги принца Уильяма. В 2020 году она написала скандальную статью о герцогине Кембриджской, из-за которой герцог и герцогиня были вынуждены подать в суд.