Найти тему
Майоръ Гусаров

Россия вышла из "зерновой сделки". И правильно сделала. Моя версия, о которой не говорят

Докладываю доводы.

Поводом для выхода из соглашения стала атака на Черноморский флот России беспилотными средствами противника, которая была относительно успешно отбита. По сообщению командования, незначительно пострадал тральщик "Иван Голубец" и боносетевое окружение в бухте Южная.

Тральщик "Иван Голубец". Фото из откр. источников
Тральщик "Иван Голубец". Фото из откр. источников

Будем откровенны. Россия, а особенно ее предшественник СССР всегда помогала бедным странам. Порой это делалось из политических, но чаще из гуманитарных соображений. Зачастую, в ущерб нашим собственным интересам, ведь долги по поставкам оставались только на бумаге, а затем списывались. В этой статье предлагаю отбросить в сторону гуманитарный вопрос. Да, это жестко, но интересы Родины превыше всего.

В этом материале я не буду также анализировать, куда шло зерно из Украины. Мне известно, что в порты этой страны зашли 395 балкеров, а вышло 399 груженых сухогрузов. Наше правительство утверждает, что большинство груженых судов отправились в Европу вместо того, чтобы идти в порты беднейших стран мира. При этом, известно также, что сейчас наши компетентные органы выясняют дальнейшее движение зерна из стран ЕС. Не исключаю, что часть продовольствия все-таки достигла стран, наиболее нуждающихся в продовольствии.

Не буду также заострять вопрос, что данные России обещания на снятие барьеров на экспорт нашей сельхозпродукции и удобрений, не реализованы. Или реализованы настолько плохо, что вчера ООН выступил с призванием к странам мира все-таки снять все ограничения с наших продовольственных поставок.

Из откр. источников
Из откр. источников

Обращу внимание на другое.

Сейчас нам максимально выгодно, чтобы страны Африки и Азии были на нашей стороне. Это не только брешь в изоляции России, но и перспективные экономические рынки, где мы должны присутствовать. Несомненно, что "зерновая сделка" должна была содействовать доверию к России. И даже, возможно, в какой-то мере содействовала, несмотря на все издержки.

Но в текущей ситуации наше правительство решило взвесить все плюсы (в том числе в будущем) и минусы от этого соглашения.

После атаки на Крымский мост я писал, что "зерновую сделку" надо посылать к черту:

Ведь взрывчатка в Болгарию, по сведениям ФСБ, попало морским путем из Одессы. Теперь противник вывел в море водные беспилотники, которые атаковали Черноморский флот. Не исключаю, что запуск аппаратов был произведен с одного из сухогрузов с зерном. Свободное болтание сухогрузов между украинскими и натовскими портами нужно прекращать. Они могут быть использованы для поставок вооружений. Я уж молчу о том, что порты Одессы, Черноморска и Южный (освобожденные от российского огневого воздействия) наверняка используются украинской стороной, как воинские склады - хабы для дальнейших поставок вооружений на линию фронта.

Есть еще нюанс. Приходится слышать мнение, что мы испортим отношения с Турцией после разрыва сделки. Ведь эта страна является одной из сторон соглашения. Возможно. Но не критично. В конце-концов - Россия не та страна, которая будет принимать решения с оглядкой на султана.

Закрыли сделку, и хорошо. Мы честно исполняли свои обязательства. "Партнеры" - нет. Перефразируя песню русских моряков: "Прощай любимый город, закроем завтра море...". Работай, флот России. Так и победим!

Доклад закончил.

Подписываемся

Поддерживаем https://yoomoney.ru/to/4100117120962618

Илья Гусаров