Перед самой встречей в Сочи (Россия-Азербайджан-Армения) из Еревана раздались новые мысли. Точнее они старые, но не озвучивались на высоком уровне. (Что подразумевает официальную позицию руководства.)
Вице-спикер парламента Армении заявил, что статус армян Карабаха не является приоритетным, важнее гарантия их безопасности и прав.
То есть, мы можем предположить, что Ереван согласился с тем, что Карабах — это Азербайджан, но хочет сохранить российских миротворцев.
Мне кажется, что для Баку это приемлемое решение, учитывая давление РФ в этом вопросе.
Другой вопрос, что означает гарантия прав?
Если это не какие-то особые права (в честь чего?), а те же, что имеют все граждане Азербайджана, то нет проблем. Но мне почему-то кажется, что Пашинян на встрече будет продавливать особое отношение к армянскому анклаву.
Скорее всего вокруг этого и развернется основная борьба.
К сожалению, завтрашняя встреча может стать самой сложной для президента Азербайджана, т.к. РФ, наверное впервые за последнее время, займет проармянскую позицию.
Объясню почему.
Есть два лагеря борющихся за влияние за регион — Россия и Запад. И две страны региона — Армения и Азербайджан.
Пока эти две страны союзники России, РФ продвигает свои интересы, которые совпадают с интересами Азербайджана. Так было последние два года.
Но внезапно, одна из стран заявляет, что она переходит на сторону противника. По сути предает союзничество.
Возможное геополитическое изменение в регионе важнее интересов страны, тем более оно может в любой момент перечеркнуть и все договоренности. Поэтому Москве приходится умасливать Ереван.
(В связи с ситуацией на Украине у нее нет значимых рычагов давления.)
В такой ситуации, уже Баку будет склоняться на уступки.
Что важно?
Как мне думается, говоря о правах армян, Ереван подразумевает две вещи:
- Гарантию сохранения местных структур самоуправления (что вполне приемлемо, если они будут входить в общую структуру власти Азербайджана).
- Гарантию набора в местные силовые структуры исключительно армян.
Второй пункт имеет множество нюансов.
Если это будет прокуратура, полиция, вв-шники и т.д. с табельными пистолетами, то это до какого-то времени еще приемлемо, но если что-то с более серьезными видами вооружений, даже автоматами, то ни в коем случае.
Гарантии безопасности обеспечивают миротворцы, все остальное должно быть разоружено и уволено в запас.
Это по-моему и окажется камнем преткновения из-за которого не будет подписано ничего существенного в Сочи.