С таким вопросом к нашим юристам обратилась женщина, которая только-только завершила развод со своим мужем. Дело находилось в производстве нашего юриста-партнера из Подмосковья.
Развод как развод
Расходились далеко не мирно, с полным комплексом разногласий. Делить особо было нечего, кроме мебели и техники, а 11-летнего сына суд определил проживать с матерью. На что отец в принципе не возражал даже в суде под протокол.
Мать уехала в унаследованную родительскую квартиру, отец остался проживать в своей, такой же наследственной.
А вот вещи ребенка – мебель, компьютер и даже игрушки остались у отца. И отдавать он их не собирался.
Прямо заявил: Ребенок же будет ко мне ездить в гости? Вот и будет жить в своей комнате, играть в свои игрушки и пользоваться компьютером!
И речь не о какой-нибудь кроватке за 10 тысяч рублей! У ребенка была полноценная обстановка в комнате на 15 кв.м, очень красивая и купленная супругами за общие деньги. А ведь имущество детей разделу не подлежит и остается только и исключительно за ребенком.
Достучаться до здравого смысла не удалось.
Читайте по теме:
Когда разговоры бессильны
Юрист подготовил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец – мать в интересах несовершеннолетнего.
Цепочку доказательств выстроили следующим образом:
- Решение суда о разводе и определении места проживания с матерью.
- Документы на жилье, принадлежащее матери.
- Акты осмотра органами опеки жилья по месту проживания матери.
- Фото и прочие материалы, подтверждающие наличие мебели в квартире отца.
- Чеки (в том числе электронные) о покупке мебели и компьютера, оплаченные, кстати, с карты жены.
В судебном процессе бывший супруг громко возмущался, что «ему должны».
Должны оставить имущество, которое раз в два месяца может потребоваться ребенку. Должны выплатить половину стоимости. Должны что-то еще.
Пока шли судебные тяжбы – отец встречался с ребенком 1 раз возле школы! На все попытки мальчика попасть к нему домой находил 10 причин.
То есть даже перед судом мужчина не постарался создать видимость, что его действительно волнуют интересы ребенка, а не искреннее желание усложнить жизнь бывшей жене. Ребенок 2 раза (!!) с момента развода (а это 6 месяцев!) был в «своей» комнате, оба раза по часу-два, когда отец забирал его после школы.
При этом по судебному решению ребенок живет у матери и там бы оно требовалось ребенку каждый день.
Ребенка опросили в присутствии психолога: подтвердил, что у отца не бывает, комната ему нужна, с отцом жить не хочет и вообще отец нормально с ним не общается.
Решение суда: обязать гражданина такого-то передать все имущество по списку. Плюсом взыскали понесенные расходы на юридические услуги.
Один вопрос, на который никто не может дать адекватный ответ: зачем все это нужно было мужчине? Понимал же, что не прав, но окончательно испортил отношения и с бывшей женой и с собственным сыном.
Мебель вывозили с участием приставов и участкового с 3-й попытки.
«Палец вверх» за здравый смысл. Который не помешает родителям в разводе – вы не с партнером своим бывшим воюете. Вы с ребенком своим воюете!
Консультации на сайте. Бесплатно.