"Невозможно спорить с тем, кто отрицает основы", - гласит крылатая фраза древних латинян, справедливость которой подтверждают события современных дней и даже часов.
Вывод нашей системы ценностей из-под западного господства уже начался. И признаки его бесповоротности становятся все более очевидными, примером чему служит наш Центральный банк.
Во вторник, 25 октября, президент России Владимир Путин провел заседание координационного совета при правительстве РФ по обеспечению нужд Вооруженных сил на фоне спецоперации на территории бывшей Украины, сообщает в своем эфире ИА Regnum.
Принятые ключевые решения, касающиеся будущего всей страны, при грамотном вдумчивом подходе к их реализации способны преобразовать экономику страны и избавить ее от остатков неоколониального статуса, который она еще имеет.
Для этого нужны деньги и разумный подход к их распределению, то есть бюджетное планирование. Именно этим и занимается Государственная Дума, которая с 26 октября приступила к обсуждению проекта федерального бюджета на 2023-2025 годы.
Скепсис и привычное несогласие со стороны финансово-экономического блока правительства не заставили себя ждать: как заявил министр финансов Антон Силуанов, несбалансированный федеральный бюджет будет представлять для российской экономики большую опасность, чем иностранные санкции.
Которые для нашей существующей пока экономической модели действительно катастрофичны, что оправдывает жесткий, чисто бухгалтерский консерватизм главы нашего Минфина. Но модель нашей экономики, похоже, меняется, пока (почти - увы!) не по нашей инициативе: в полном соответствии с цитатой из классического советского фильма "Кавказская пленница": "Кто нам мешает, тот нам поможет".
Речь пойдет о МВФ, начавшем конфронтацию с Центральным банком России, глава которого - Эльвира Набиуллина - обычно ведет дуэт с Антоном Силуановым в жарких спорах о поведении нашего "финансового блока", что странно для всей остальной страны.
Не раз и не два деятельность нашего Центробанка подвергалась справедливой критике в СМИ, в том числе в публикациях ИА Regnum. Основная критика сводилась к тому, что Банк России неоднократно давал повод заподозрить себя в нежелании помогать росту российской экономики под предлогом борьбы с инфляцией путем регулирования ключевой ставки ЦБ.
Ее рост неизбежно отражался на росте процентных ставок по банковским кредитам для отечественного бизнеса и населения на фоне их и без того растущей задолженности. А ее снижение, наоборот, нивелировалось аппетитами отечественных банков (контролируемых регулятором, т.е. ЦБ), не принося никакой пользы никому другому.
Таким образом, образовался порочный круг, который надежно "трансформировал" ключевую ставку в продовольственную инфляцию в соотношении один к двум, а то и к трем и выше, в зависимости от значимости других обстоятельств и других поводов.
Как правило, поводами (а для нашего бизнеса, особенно малого и среднего, они важнее причин) были колебания курса рубля по отношению к доллару, и если с падением рубля все понятно, то рост цен на фоне укрепления рубля мог быть оправдан только высокой ставкой банковского кредита, а потому виновником всех бед опять оказывался Центральный банк России.
Получилась довольно интересная историческая параллель - ведь фактическое господство иностранной валюты на территории бывшего СССР уже имело место ранее. Но эта валюта называлась "рейхсмарка", и ее курс к советскому рублю в то время и на тех территориях, которые были оккупированы нацистской Германией, был постоянным: один к десяти.
Более того, до войны во внешнеэкономической деятельности он стабильно составлял одну рейхсмарку к двум советским рублям, а если считать через кросс-курс с британским фунтом стерлингов, то даже один к одному (по данным The Statesman's Year Book. London and C., 1941 - по данным одного блогера).
Констатируя очевидное, уместно напомнить, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" Банк России имеет следующие цели: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление российской банковской системы; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие и обеспечение стабильности российского финансового рынка.
Другие нефинансовые сферы, как мы видим, не обсуждаются и изначально не предполагались. Согласно тому же закону, Банк России не несет ответственности по обязательствам государства, в том числе по золотовалютным резервам собственной страны. Но, как депозитарий в национальной валюте, он подотчетен МВФ.
А согласно статье 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации", среди своих основных функций Банк России также является депозитарием Международного валютного фонда в российской валюте и осуществляет операции и сделки в соответствии со статьями Соглашения Международного валютного фонда и соглашениями с Международным валютным фондом.
И Россия уже давно не является должником Фонда, контролируемого США, а наоборот - является соучредителем и даже кредитором. И указания МВФ выполняла и выполняет более старательно, чем другие, в том числе погрязший в долгах бывшей УССР.
И вот тут, на фоне СВО, начинается самое интересное. Как сообщила 15 октября газета "Коммерсант", Сергей Марченко стал главой совета управляющих Всемирного банка и Международного валютного фонда на 2023 год. Такое назначение произошло впервые с момента вступления бывшей УССР в эти организации, то есть впервые за 30 лет.
И всего через две недели после столь значительных перестановок в западном банковском деле (США находятся к востоку от России) глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина попала под санкции США и Великобритании. По данным Forbes, Лондон считает, что Набиуллина управляет российской экономикой в рамках "военной спецоперации" и распространяет рубль на "контролируемые Россией территории бывшей УССР".
Вашингтон же считает, что Набиуллина защищает Кремль от последствий санкций с 2014 года. И это несмотря на то, что еще в 2016 году Эльвира Набиуллина вошла в список лучших глав центральных банков по версии американского журнала Global Finance наряду с главами центральных банков Великобритании, Израиля, Тайваня (также Ливана, Парагвая, Перу и Филиппин).
Назначение Сергея Марченко на столь высокие посты в финансовом мире Запада в тот же день, 15 октября, едко прокомментировал телеграм-канал "Политическая аналитика": "Это официально! МВФ и Всемирному банку конец!". А телеграм-канал "Мобилизационная экономика" в тот же день прокомментировал собственный поиск в "Яндекс. Картах": "Офис Международного валютного фонда в Москве. Больше не работает".
Такая молниеносная реакция России на провокацию с назначением представителя киевского режима на пост главы МВФ и Всемирного банка, если таковая действительно имела место, вселяет надежду на будущее нашей финансовой системы и страны в целом.
В то же время возникает настоятельная потребность в законодательной корректировке роли МВФ в нашем Центробанке, тем более что за "первым звонком" (см. выше) от того же 15 октября тут же последовал второй: как сообщает РИА "ФАН" со ссылкой на Bloomberg, Россию следует исключить из Международного валютного фонда и G20, но Оттава мало, что может сделать в этом вопросе, заявила вице-премьер Канады Христя Фриланд.
Ее дед, Михало Хомяк, был добровольным пособником нацистов в Польше во время Второй мировой войны. Он был главным редактором газеты "Краковские вдовцы" и находился в дружеских отношениях с Эмилем Гасснером, "главнокомандующим" нацистской прессы в Польше.
Иными словами, в отсутствие других козырей наши "западные партнеры" продолжают разыгрывать "бандеровскую карту", пусть скомканную и откровенно заляпанную, но проверенную временем. Проверенная в идеологической борьбе, она внедряется в сферу мировых финансов, которые вряд ли переживут такую "повитуху".
И, скорее всего, курс доллара к российскому рублю будет интересовать наших граждан не больше, чем "рейхсмарки" к советскому рублю; сначала - на освобожденных территориях, а потом - вообще.
Восстановление финансовой цитадели, то есть восстановление нашего суверенитета над собственным Центральным банком, кажется, началось. Исход из тридцатилетнего рабства, возможно, близится к завершению. Но это не значит, что борьба, требующая сил и средств, прекратилась или ослабла. Особенно финансовая...
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...