На днях у меня были весьма любопытные диалоги с двумя интересными людьми. Один – про то, что есть люди, к которым животные буквально так и липнут, и про то, какими качествами эти люди обладают. Второй разговор касался того, почему нам не хочется быть предсказуемыми для других. И, как часто бывает, сведя воедино эти два кусочка в своей голове, я получила весьма интересную картинку и, конечно, пищу для размышлений. И теперь делюсь с вами.
Животные тянутся, помимо прочего, к тем, кто для них понятен и – внимание! – предсказуем. Пусть мы и хищники в восприятии тех же лошадей, но когда наше внутреннее состояние согласуется с внешними проявлениями, а наши намерения ясны животным (а для этого, прежде всего, они должны быть прозрачны для нас же самих), то мы во многом становимся безопасными для них, то есть звери знают, чего от нас ожидать. А раз мы друг перед другом открыты и честны, то тогда и коммуникацию налаживать легче. При этом любопытство, стремление познакомиться, узнать что-то новое, заложенное эволюционно, подкрепляемое на нейрофизиологическом уровне и присущее развитым существам, проявляется лишь тогда, когда мы (или животные) ощущаем себя в безопасности.
Почему же тогда нам, людям, не хочется быть предсказуемыми? Нежелание показаться простыми, чересчур понятными, а оттого скучными? Боязнь явить другим какие-то свои страхи, неуверенность, стать из-за этого уязвимым? И в то же время нам часто так хочется предсказать поведение других людей – настолько, что мы нередко натягиваем на их поступки наше объяснение, которое может совсем не отражать их истинные мотивы. Настоящую же причину наших собственных действий мы стараемся изо всех сил скрыть (а может, сами не всегда ее пониманием. Да и вообще порой не задумываемся о ней!).
И что же получается? Для более тесной коммуникации с животными надо быть понятным и предсказуемым для них, конгруэнтным*. Потому что тогда человек не воспринимается как опасность, а значит, его можно исследовать, с ним можно взаимодействовать и налаживать контакт. А в нашем человеческом мире предсказуемость вроде как, наоборот, связана с опасностью – стать неинтересным (угроза потерять связь с другими, очень важная для нас как для социального вида) и уязвимым. А понять других мы пытаемся в том числе и для того, чтобы, собственно, обезопасить себя, предугадать действия другого на шаг вперед. Не для честной и открытой коммуникации.
Но разве не здорово, когда люди вокруг будут чувствовать себя безопасно рядом с вами? А что касается всяких страхов, то тут, на мой взгляд, имеются некоторые недочеты в обществе в целом, которые, однако, мы сами же и создали.
* Конгруэнтный – человек, согласованный внутри себя (касается установок, взглядов, эмоций, чувств и состояний) и внешне (в поведении, вербальном выражении своих чувств и эмоций)
За столь полюбившееся мне в последнее время, хоть и долго усваивающееся слово спасибо Ирине Долматовой-Эггерс
Подписывайтесь на наш канал , чтобы узнавать еще больше историй о жизни с животными в лесу! И, конечно, приезжайте в гости !