Свобода это намеренное действие! Большинство поступков связанных со свободой приводит к противопоставлению одних взглядов на существование общества, другим. Свобода это выбор. (Википедия не права.) А любой выбор, основан на убеждениях одних, что в свою очередь может ограничивать, свободу действия других. Выбор, как правило, это поступки и действия, основанные на каких-то убеждениях в основном ложные, что касается свободы в обществе. Мы не имеем в нашей, шестой цивилизации примеров удовлетворяющих запросы всех. «Свобода» - противоречивое и ложное понятие в человеческой среде. Это противостояние в понятиях на развитие всех общественных структур. В современном мире, многие за понятием свобода, видят лишь способ заработать или дестабилизировать политическую и действующую социальную обстановку в стране. Причем исполнители воли организаторов (в основном зарубежной) используют многих людей как марионеток. Люди – куклы, как правило, мало знают социологию, философию, законы и библейские «инструкции». Предъявление любых требований к расширению свобод всегда влечет не предвиденные материальные затраты, потери в обществе. Никаких свобод, демократий, прав и обязанностей, бесплатных не существует! Чтобы все это иметь в том или ином виде, необходимы усилия целых поколений… Свобода это целый комплекс не сколько организационных мероприятии, а в первую очередь для нас экономических, социальных, правовых, исторических и многих других факторов. Малообразованность, узкая специализация (система Западной Европы) не дают многим людям понять, что свобода для них понятие относительное. Допустим чем выше уровень занимаемой должности, достатка тем больше свобод и прав, а проще вседозволенности на современном этапе жизнедеятельности. Свобода в таком плане равна сумме денег и контингенту знакомств! Сравнима ли она со «свободой» простого труженика тем более раба или бездомного, по вине государства? Свобода свободе рознь! Некоторым формам и видам свобод трудно дать правильную оценку, по каким то общепринятым законам и правилам социологии, действующим не только в отдельном государстве но и в Мире. Сумасбродные идеи о какой-то дополнительной свободе к примеру журналистам (однополые и гражданские браки, цветные революции разные … и пр.) противоречат христианской этике и логике развития общества. Если журналист работает на частные СМИ то говорить о свободе и демократии получая за это деньги, по меньшей мере, глупо. Идейное направление дает тот, кто платит деньги или стоит у власти. Это по существу незаметный для многих подрыв государственности, дробление общества на кланы по интересам… Нет критериев и понятий у свободы сегодня правильных! Есть инструкции, правила, законы по которым работают журналисты. Те кто кто их игнорирует, кричат нет свободы! (Белые каски) Там, где появляется «свобода» сравнимая с демократией, начинается деградация в обществе, а затем и в государстве. По логике отменяются ранее установленные правила! Само слово свобода (в общении) дает к примеру всем понять, что свободного и равноправного выражения своих мыслей, дел, речи нет! (см. укр. Конст. Ст. 34.) Тот кто верит и добивается какой нибудь свободы в узком кругу враг всех людей. Он утопист. «Пока есть государство нет свободы. Когда будет свобода не будет государства.» В. И. Ленин. После майдановских событий в Киеве и ряда цветных революций по всему миру все это увидели. (Кроме слепых…) Свобода в каком то направлении выбор некоторых, т.е. свобода личный выбор безграмотных, оплаченных групп общества. Всеукраи́нское объедине́ние «Свобо́да» Социал-национальная партия Украины (СНПУ), какая же это свобода в чем ее суть многие понимают. Националисты!
Свобода, Равенство и Братство знакомо нам с времен Французской революции… Будоражит умы многих и сегодня. Мы, не отдаем себе отчет в том, что идеология и познания мироустройства у всех разные, а свобода мнимая! Причина в том, что люди живут так, как им кажется правильно, но не по единой доктрине Библии… Второзаконие пригодится в большей мере уже следующим поколениям. Свобода истинная будет тогда, когда законы или правила жизнедеятельности людей будут логически обоснованы для всех под определенный цикл развития… Откроем не каноничную Ездра 2 гл. 3. Что важней поспорили телохранители царя –
10 Один написал: сильнее всего вино.
11 Другой написал: сильнее царь.
12 Третий написал: сильнее женщины, а над всем одерживает победу истина.
13 И вот, когда царь встал, подали ему это писание, и он прочитал…
На самом деле речь идет о построении государства будущего! Вино это блуд, анархия, вседозволенность, анархия, разгул равный свободе, но от чего? Царь, князь, король, президент – правитель самодержец (Николай 2, …) Как сказал, так и будет, законы и жизнь на его усмотрение. Назначить, убрать министров на его усмотрение, как и войны и прочее. Без всяких референдумов… самодур правит, как считает нужным! Женщина – это религия - истина, Церковь будущего государства во главе светского общества! (аналог КПСС и СССР). Философская проблема построения государства в котором понятие СВОБОДА, демократия не будут вспоминать как в СССР… Закон один для всех! Причем в Библии есть слова «… кто не послушает священника тому смерть…» Что, не будет свободы? Говорить сейчас об этом не с кем!