Приветствую вас, дорогие подписчики и гости канала! Любой, кто хоть немного интересуется историей России, знает, что наша страна время от времени сталкивается с трудными ситуациями, грозящими нам крахом. Бывало не раз, два ярких момента - это события 1917 и 1991 годов в 20 веке. Распад Российской империи и образование Советской России Распад Советской России и образование возрождения отдаленно напоминают Российскую империю, ласково именуемую «грубой французской лигой» русского социализма. И снова здесь? Новые вызовы, новые проблемы.
На мой взгляд, события, которые сейчас разворачиваются, следуют ситуации не в нашу пользу. Но русские не бедные и талантливые и пусть "тухлыми помидорами" кидают, а напомню, что у нас есть академик, профессор и доктор экономических наук РАН Сергей Юрьевич Глазьев. Многие скажут, ну не социалист он и уж тем более не марксист!
Потом копают глубже и находят фотографию Сергея Юрьевича, посещающего экономические курсы, организованные США в Австрии в составе группы студентов. Среди его коллег такие известные люди, как Чубайс, Авен, Шохин, Улюкаев.
Но долгое время эти курсы никого не интересовали, это было в начале и когда он был молод, выбирали молодых и талантливых людей, и случайно он оказался на них. Но я вам скажу, что Глазьев не справился со свободой, даже президент не сросся, он 7 лет был советником президента по экономическим вопросам.
Самое главное, что как только он начал продвигать либеральные идеи, он сразу потерял эту позицию. Глазев vs.
Свободное движение капитала, в основном из России
против искусственной валюты, которая морит голодом российскую экономику
против законопроекта о бюджете, который дает нам (включительно) 350 миллиардов долларов в валютных резервах центрального банка и т. д.
А вот часть его работы «Что происходит», которая наглядно показывает принципы, которых он придерживается:
В этой статье он описывает, что мы можем ожидать, если не предпримем серьезных действий в ближайшем будущем.
Когда Путин год назад заявил на очередной встрече на Валдае, что капитализм устал, он явно имел в виду, что устал от так называемого глобального капитализма. Теперь госкапитализм взял верх. Поэтому это не означает, что российские лидеры откажутся от старых принципов российской власти, просто их воля ослабнет и в регионах типа Азии появится какая-то изоляция, а все остальное, вроде ВТО, фискального регулирования, девальвации валюты до пожалуйста, экспортеры товаров будут все.
Прежде всего, Глазьев предлагает альтернативную экономику, концепция которой очень похожа на концепцию скандинавских стран, Сингапура и тем более Китая!
В общем, надо в корне менять существующую экономическую модель, она неэффективна и устарела. Наоборот, его эффективность поддается максимальному выкачиванию всех соков и изъятию капитала, то есть той олигархической системы, которая нуждается в изменении и хорошо вписывается в международную систему обращения капитала. теперь его снесут. Но наша сила все еще цепляется за него и поэтому тянет нас вниз.
Опять же, я думаю, что они либо сошли с ума, либо намеренно пытаются нас сбить.
Очень важен вопрос защиты страны от прогрессирующего ухудшения условий. Человек, который дает настоящих рабочих и даже планирует избавить нас от проблем, созданных в других странах, достоин звания патриота!
Работа идет, сейчас хочу рассказать об одном человеке:
Олег Комолов, старший научный сотрудник Института экономики РАН, также автор и руководитель проекта «Фигуры премьер-министра». Комолов придерживается марксистской и социалистической теории.
Вопрос национальной обороны в настоящее время является наиболее важным. Настоящий патриот этого не хочет и все время об этом говорит! Подкрепляет свои слова действиями. Поверьте, это работа. Мы не одни в этой комнате
Меня часто обвиняют в том, что я на стороне врага, критикуя правительство и его деятелей. Ну, во-первых, я всегда это делаю с точки зрения социалистических идей. Я пытаюсь сравнить современную Россию с советской Россией Ленина, Сталина, Брежнева.
Во-вторых, я считаю правильным подчеркивать очевидные и порой непоправимые последствия политики в нашей стране. Чем больше мы видим, тем больше мы слышим. Я уверен, что ответственных людей еще хватает, может быть, им нужна поддержка населения. и будет очень важно, чтобы люди согласились поддержать его.
Комолов — талантливый экономист, и я во многом с ним согласен. То, что к нему обратились представители власти, говорит само за себя, даже если его планы развития России не принимаются к реализации с социалистической точки зрения, это не значит, что таких планов не существует!