[ Смотреть видео на сайте НТВ ]
В западных СМИ иностранные военные аналитики обсуждают вставшую перед Пентагоном проблему резко оскудевших арсеналов. Украинский конфликт грозит опустошить военные склады и запасы натовских армий. Те же самые аналитики пытаются гадать, когда же наконец запасы вооружения иссякнут у России? Выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям, начиная от танков и орудий и заканчивая высокоточными ракетами и дронами.
В Донбассе боец на передовой, лежа у новейшей винтовки российского конструктора Лобаева, буднично рассказывает о своей снайперской работе.
Военнослужащий: «Такая снайперская работа не на снайперской дистанции. Противнику, кроме минометов и танков, ответить нам нечем».
На полях боев Первой мировой армии противоборствующих сторон в среднем расходовали по 10 тысяч патронов на поражение всего одного противника. И это не считая выпущенных бомб, снарядов и мин. Во время Вьетнамской войны, если соотнести списки потерь с количеством израсходованных боеприпасов, выходит, что на одного солдата Вьетконга американские морпехи тратили не меньше 100 тысяч патронов. Эта статистика еще не включает в себя расход бомб, снарядов и мин. Война это не просто дорого, а запредельно дорого.
Вечный спор о том, что лучше — автомат Калашникова или американская винтовка M16. Что только ни делали с оружием: топили в воде, валяли в грязи, засыпали песком. Наш Калашников всегда выходил победителем, пока дело не доходило до точной и быстрой стрельбы. Там, где на первый план выходит эргономика оружия — снять с предохранителя, выстрелить, сменить магазин и снова выстрелить, Калашников раз за разом уступает американке доли секунды, ценой которых на поле боя может оказаться чья-то жизнь. Но может быть, это американцы просто подыграли своему отечественному производителю или сговорились и решили опорочить имя русского конструктора?
Тот же АК-47 был разработан Калашниковым еще в 1946 году. Неужели это оружие настолько хорошее и опередило время буквально на столетие? Может быть, оружейники не хотят предложить бойцам что-то новое?
Михаил Дегтярёв, главный редактор журнала «Калашников»: «Практически с начала 2021 года концерн „Калашников“ производит измененный АК-12. Он отличается от АК-12, принятого в 2018 году, иным усовершенствованным прикладом, иным диоптрическим прицельным приспособлением, иной рукояткой управления огнем. Оружием победы станет отечественный автомат АК-12 — наследник легендарного АК-47».
В стрелковый тире, где шел баттл между оружейным дел мастером Амиром Амиралиевым и инструктором по боевой подготовке Маратом Сутаевым, попытались выяснить, что круче — новая американская штурмовая винтовка, сделанная на базе М16, или АК-74?! Побеждает AR-15, это сразу видно по попаданиям.
Однако профессионалы высказываются в защиту Калашникова: при стрельбе на дистанцию до 200 метров эти погрешности не важны, цель поражена в любом случае. В пользу Калашникова еще говорит его надежность, простота и цена. АК стоит не дороже 70 тысяч рублей. Американская винтовка, несмотря на свою эффективность, сложна в производстве и стоит гораздо дороже. За ее российский аналог придется заплатить не меньше 150 тысяч рублей. Цены на дорогие снайперские винтовки зашкаливают — 2 миллиона. Но такова экономика войны, за точность приходится платить больше.