Вопрос ли в том, как строго они будут регулироваться.
Засуха этого лета, самая сильная в Европе за последние 500 лет, разрушила посевы на большей части континента, выжгла поля подсолнечника в Венгрии, сократила урожай оливок в Испании, и поставила под угрозу выживание медовой промышленности в Румынии.
Растущее число европейских законодателей утверждает, что спасение - совсем рядом - в виде генно-инженерных суперкультур. Все больше министров с/х в ЕС склоняются к методам генной инженерии, как к инструменту защиты растений и удобрений. Биотехнологические и агрохимические гиганты, такие как Bayer и Corteva утверждают, что их ученые могут использовать инструменты редактирования генов, такие как CRISPR-Cas9, для точной инженерии культур, способных выдерживать даже самые суровые условия. Им просто нужно, чтобы регулирующие органы ЕС дали им шанс.
В ЕС действуют одни из самых строгих в мире правил, когда речь идет об одобрении ГМ культур, эта тема остаётся предметов разногласий как среди правительств, так и среди граждан. В результате в блоке выращивается только одна ГМ-культура - устойчивый к насекомым сорт кукурузы - и только в Португалии и Испании.
Но сторонники редактирования генов утверждают, что эта технология не похожа на традиционную генетическую модификацию, поскольку она не требует внесения в ДНК культуры чужеродного генетического материала. Ученые утверждают, что отредактированные генами растения будут практически идентичны растениям, полученным с помощью традиционных методов селекции.
По этой причине отрасль считает, что к генно-эдифицированным культурам следует относиться так же, как и к обычным.
Но в 2018 году высший суд ЕС постановил, что ГМО культуры должны по-прежнему регулироваться. Это решение побудило еврочиновников спустя 3 года выпустить исследование, о том, что нормативная база больше не соответствует своему назначению и сейчас разрабатывается новая. Предложение будет подготовлено в первой половине 2023 года.