Найти тему
Рыболовные фишки

Случаи, когда использование монолески более эфективно, чем плетенки в спиннинговой ловле

Оглавление

Последние годы, среди рыболовов закрепилось мнение, что в спиннинговой ловле имеет смысл использовать только плетенку. Оно и понятно — плетенка дает наилучшею чувствительность, при меньшей толщине у плетенки намного выше прочность. При использовании качественной плетенки рыболов, который ловит на джиг может с точностью определять качество дна, а также заметить минимальную плетенку. Но бывают ситуации, когда монолеска намного эффективней, чем плетенка — сегодня рассмотрим такие ситуации.

Именно с монолески начинали свой рыболовный путь большинство рыболовов. Как правило, ее использовали на поплавочных удочках и донках. Но применять монолеску на спиннинге, как минимум нелогично, скажут многие.

Но, давайте рассмотрим ситуацию с мормышингом.

Рыболовы, которые ловили на сверхлегкие оснастки знают, что даже с использованием самых качественных и тонких шнуров чувствительность крайне низкая. А также от рыболова требуется максимально дальний заброс (15-18 метров, в случае с мормышингом). Этого можно добиться благодаря монолеске — гладкая и тонкая леска имеет преимущество над плетенкой в забросе.

Помимо этого, монолеска более устойчива к абразиву, что увеличивает ее долговечность, а также, благодаря амортизации есть вероятность вываживания более мощной рыбы.

Стоимость

Хоть и спорный, но для кого-то важный параметр. Рыболовам, которые ловят только на вертушки и колебалки не так важна чувствительность, поэтому использование монолески оправдано.

Ловля белого хищника

Ну и третья ситуация, когда использование лески оправдано. Такой хищник, как голавль и язь, особенно на малых реках очень осторожен и иногда, даже при минимальном подозрении откажется клевать.

Итог

Даже такой момент, как использование плетенки иногда может быть не таким однозначным. А в какой ситуации вы используете монолеску в спиннинговой ловле? НХНЧ!