Пишет она, конечно, зашибись, но где победы? - думали вы.
Думали-думали.
Потому что пишу я и правда зашибись)
А вот и победы.
Апелляция два заседания (это много для апелляции) рассматривала нашу победу про тещин дом, зятя и попытку раздела миллионов, потраченных женой в браке "без экономического смысла".
И ПОЛНОСТЬЮ оставила в силе наше победное решение суда 💪
Что было нового и веселого в этой инстанции.
Заявления мужа, подавшего апелляцию:
😢 Суд не учел, что только я мог оплачивать строительство тещиного дома
👯 Мы: Для признания права на новую вещь важны иные обстоятельства, а не размер доходов
😢Я должен жене компенсацию за то, что мне досталась квартира дороже, чем ей, а у меня нет денег, решение суда неисполнимо.
👯 Мы: Нет денег - не аргумент для их невзыскания.
😢 Суд не учел, что один из автомобилей - в разобранном виде и не стоит своих денег
👯 Мы: Автомобиль оценивался экспертом, а если вы после привели его в негодность, то вы нам за это заплатите.
😢 Этот автомобиль был моим подарком себе на юбилей, а подарки не подлежат разделу.
👯 Девочки смеются.
Вот от чего нам с коллегой Никой Астанкиной было не по себе - когда суд выяснял, куда жена тратила деньги в браке.
Как так, говорим, уважаемый суд. Тратила в браке, значит согласие супруга подразумевается, а если нет, он должен это доказать. Верховный суд сказал. Судья говорит: это устаревшая практика Верховного суда, от чего мы обалдели. Практике Верховного суда по делу 5-КГ21-116-К2 от 26.10.21 в день нашего суда был ровно год.
👯 Но наш ответ: деньги потрачены на семью, иного оппонент не доказал, суд принял.
😢 Также наш бывший муж настаивал, что семейная жизнь прекращена за полгода до развода. Ему это важно: за полгода до развода на счетах жены было гораздо больше денег.
Мы ещё в 1 инстанции приобщили и нотариально заверенную переписку, которая подтверждала наличие отношений те полгода, и отказ его самого от развода в участке мирового судьи. Под протокол. Ничего не упустили) Не дали мы разделить деньги которые были за полгода до развода.
Самым забавным в апелляции был адвокат нашего оппонента. Заявлял ходатайства, которым мы дали отпор, на весь коридор возмущался, что решение 1 инстанции писал пьяный помощник судьи 😄 путал годы в собственных документах, в связи с чем мы указали, кто здесь на самом деле пьян.
Внимание ☝️когда юрист в проигрыше обвиняет суд, это
главный признак непрофессионала.
Непринятие своей
ответственности - это
свойство сами понимаете какого адвоката.
После суда продолжил в лифте доказывать нам с Никой, какие мы глупые и суд 💩
На что мы поржали и пошли в ресторан 😄
⚖️ Fiat iustitia!
#разделимущества
#разделимуществасупругов
#юриствмоскве
#юристпосемейнымделам
#юристпонедвижимости
#победавсуде