Хорошего вам настроения, друзья!
Сегодня продолжим рассуждать о планах нашего государства по изменению мирового порядка. Разумеется, как всегда будем основываться на логике, на общедоступных заявлениях и произошедших событиях.
Если конкретнее, то поговорим о формирующихся, по сути, антиамериканских объединениях и о том, каким образом они помешают Штатам удержать господство.
Приятного чтения!
Все, что нам известно
Начнем с тем, которые мы так или иначе затрагивали в предыдущих статьях. Я уже говорил вскользь о том, что такие объединения, как БРИКС, ШОС и ОПЕК+ создают противовес международной площадке ООН.
Однако, точнее будет сказать, что никто не собирается заместить ими ООН. Скорее, это просто клубы по интересам. На первый взгляд они вообще не имеют в своей основе ничего, что могло бы указывать на конкуренцию с международной организацией, но в то же самое время действия этих объединений говорят именно об этом.
В данном случае я опираюсь на последние события. Вспомните, как еще недавно Байден уговаривал принца не снижать добычу нефти. После этого ОПЕК+ принял решение это сделать. Затем появилась информация, что Саудовская Аравия намеревается вступить в БРИКС.
Занятно, не правда ли? Площадки, которые играют экономическую роль, внезапно становятся участниками большой политической игры. Здесь и авторитет Байдена, демократической партии, влияние на ситуацию в мире, потому как цены на нефть неизбежно влекут за собой определенные последствия.
Мировой рынок в условиях демократии вынужден играть политическую роль. Опять же, повышение добычи нефти означало бы возможность затянуть конфликт на Украине. Как так? Да ведь очень просто! Немного стабилизировать цены, в той же Европе оттянуть кризис, выполнить свои задачи (если говорить про США), а там уже пусть хоть дом сгорит. Европейский, разумеется. Не свой же, родной, американский.
Что, кстати говоря, указывает нам снова на намерения России затянуть конфликт, как минимум до зимы. И если кто-то посчитает, будто это решение вызвано безразличием власти к нашим ребятам на фронте, то ошибется. Тут все гораздо проще. Вот если идти на Киев, тогда наши войска понесут потери. Что ни говори, а в обороне, когда твоя артиллерия пашет без продыху землю противника, будет гораздо легче обороняться. Особенно в условиях холодов, недостатка нефти на мировом рынке и взлета цен на поставки (потому как транспортировка оружия тоже не за красивые глаза американского президента делается).
Кстати, тут еще интересно было бы порассуждать о Турции, но не будем преждевременно забегать вперед. Посмотрим, как будет развиваться ситуация на этом направлении.
Поэтому, если бежать вперед, то Киев-то мы возьмем, но какой ценой и какая для этого потребуется мобилизация? Наконец, недооценивать противника тоже не стоит. Особенно, если учесть одно интересное мнение о том, что воюют там уже давно не украинцы, а профессиональные иностранные формирования. Я из разных уст слышал это мнение, в том числе, например, из уст бойца, у которого брала интервью Надана Фридрихсон.
Кроме того, ну захватили бы наши войска Киев, да пусть хоть всю Украину. А дальше что? Долги Украины вряд ли куда-то денутся, но они даже не главная проблема. Важнее всего, что задачи будут выполнены, но это уже именно захват территорий. А мы никого не собираемся захватывать и не захватываем. Те области, которые свободно изъявили желание присоединиться к Российской Федерации - это наша земля и наши люди. Что до Украины, то мы готовы сотрудничать. С разумным правительством, которое не требует нанести по нам превентивный ядерный удар и не мастерит грязные бомбы, которое в конституции не закрепляет намерение любыми средствами вернуть себе Крым, с территории которого не пропадает газ, которое не требует репараций по надуманным причинам, президент которой не вспоминает "остаточный прощавай" на открытии каждого детского садика.
Наше дело правое. Поэтому оборона и ожидание зимы.
Вернемся к клубам по интересам. Будем называть их так для удобства. И, как ни странно, это достаточно точное определение.
Есть и другая сторона у этого вопроса. А если конкретно, то внутри объединений установлены собственные правила приема новых членов.
На первый взгляд - несущественная мелочь. Ну, подумаешь, что такого? А все не так, как кажется. Эти формирования изначально создавались с участием тех стран, которые придерживаются определенной манеры ведения дел, зарекомендовали себя на международной арене и придерживаются политики национальных интересов.
Пусть они действуют так, как хотят сами, а не так, как нужно нам. Решающего значения это не имеет. Главное, чтобы не были очередными Табаками. И, вот в такой обстановке, как думаете, обсуждается ли внутри этих объединений политическая повестка?
Разумеется! Ну, то есть, нужно сделать пояснение. Обсуждается ли она открыто, мы не знаем. Более того, лично я бы рискнул предположить, что как раз ее оставляют за скобками. Но как мы видим из решения о сокращении добычи нефти, такие решения еще как принимаются, а они, как мы уже обсудили, еще как политические.
Оцените всю хитрость и прозорливость нашего правительства. Мы играем честно. Мы не принуждаем, не обманываем, не навязываем своих решений. В то же время, ограничение добычи нефти выгодно нам, поскольку это определенным образом влияет на принятую нами манеру ведения боевых действий во время операции. Чем руководствуются остальные члены объединений - да собственными интересами, не более. Но результат указывает на следование повестке России.
Это, впрочем, не прямое следование. Наша страна строит планы, опираясь на текущую ситуацию. Полагаю, что мобилизация, кроме прочего, была проведена как раз для перехода к оборонительной стратегии, кроме прочего, разумеется. И логично предположить, что в то же самое время прорабатывались планы по сокращению добычи нефти. Ну а тут, глядите, зима близко, волнения в Европе действительно растут - как не воспользоваться?
Иначе говоря, надо брать пример с России. Действуй так, как должен, честно и открыто, и мир сам протянет тебе руку помощи, рано или поздно. Потому как это обратное следствие поведения наших Западных коллег, на которых действует другое правило - грабь, воруй, убивай, заработаешь сейчас, но однажды все к тебе вернется так или иначе.
Вывод можно сделать только один: клубы стран по интересам неизбежно влияют на рынок, поскольку формируют стабильную ситуацию, основанную на всеобщих интересах и компромиссах участников. Это формирует новую политическую обстановку, к которой невозможно подготовиться тому, кто в формировании ее не участвует и не заинтересован.
И здесь невольно просматриваются окровавленные клыки Запада. Никому не нужен общий рынок. Штаты хотят свой, международный рынок, куда они будут поставлять собственные товары. Остальные пусть торгуют ресурсами и рабочей силой. Это новый Рим, который жаждет рабов, и который неизбежно канет в лету, если говорить о современном, хищническом облике Штатов.
Цель одна
И, собственно, чем все это может кончиться? Вариантов развития тут совсем немного. Для начала, совершенно логично, что подобные объединения будут развиваться. Возможно, появятся новые, если возникнет такая необходимость.
В результате ситуация неизбежно будет клониться к тому, что в клубы по интересам станут вступать и другие страны. Это даст им преимущество перед консервативными государствами, которые не пожелают присоединиться. Как итог, рыночные интересы объединений будут формировать экономическую ситуацию, постепенно вытесняя не только с рынка, но и из современной политической арены всех сторонних игроков.
Хотя, разумеется, это не коснется стран, которые будут вести честную игру, руководствуясь интересами своих государств. Все, кто будет готов к компромиссным решениям, только выиграют. Проиграют лишь те, кто не оставит попыток навязать окружающим свою повестку.
В дальнейшем неотвратимо наступит момент, когда США окажутся частью экономически слабого меньшинства. Правда, если не откажутся от своей агрессивной внешней политики вторжений и грабежа, потому как тогда мир уже перейдет к совершенно новому порядку. Так вот, если не откажутся, то будут вынуждены проталкивать свои интересы на международных площадках.
Однако, если сейчас большинство стран находится под давлением Америки и вынуждены поддерживать ее резолюции в ООН, как будут они действовать на международной арене, когда уже окажутся в ситуации экономической безопасности? Вот и посмотрим.
В ближайшей же перспективе будем следить за тем, как поведут себя другие страны после ситуации с Саудовской Аравией. Трудно ожидать от них немедленного решения, скорее, придется дожидаться разрешения конфликта на Украине, а там ситуация может развернуться и совсем иным образом и разрешиться быстрее. Тем не менее, если конфликт вернется к экономическому противостоянию, то Штаты продолжат давить на союзников и будут препятствовать вступлению других стран в клубы по интересам.
То есть, либо США изменят политику, либо окажутся в ситуации, когда ООН перестанет играть роль послушного секретаря, не имеющего собственных интересов, кроме зарплаты. А тогда однажды резолюция Штатов внезапно не будет принята, а возможно, что будет принята другая, осуждающая Штаты за слишком большой госдолг, например.
Это и будет решающий удар. Хотя, если сказать честно, я полагаю, что ситуация разрешится гораздо раньше и другими способами. Тем не менее, полезно держать в голове все варианты развития событий, ну или, вернее, хотя бы их сконструировать и учесть, чтобы затем было легче ориентироваться в изменчивой международной среде.
Напоследок хочу только напомнить, как выражают свою позицию на Западе. Там, как, например, недавно говорил тот же Столтенберг, говорят "весь мир" делает то-то или то-то, когда речь идет о решении, навязанном ими большинству стран. А теперь вспомним, как Путин прокомментировал ситуацию с Саудовской Аравией, когда его спросили об отношении к желанию этой страны присоединиться к БРИКС. Он сказал, что мы не против, и что это будет зависеть от решения всех стран-участников.
Так вот вопрос: кто здесь автократ и деспот, а кто с уважением относится к самому понятию "свобода".
Послесловие
Спасибо за прочтение!
Спасибо за комментарии и поддержку, и за интересные мысли по поводу текущей ситуации.
А если вам нравится и художественная литература, обратите внимание на мою книгу "Связующий" на Литрес, почитайте бесплатное произведение "Реверс" на автор.тудей. Кстати, вступайте в группы в ВК и Ок, если хотите следить не только за статьями, но и за новыми книгами. Скоро будут опубликованы еще несколько произведений последних лет, которые последний год пролежали без дела по определенным причинам. И заглядывайте в телеграмм, там тоже буду сообщать все новости, полистайте ленту, если понравится - добро пожаловать
До скорого!